本報(bào)記者  劉曉燕  本報(bào)通訊員  代  彥  王翁陽(yáng)

  　　作為全國(guó)最大、東南亞第二大橡膠生產(chǎn)企業(yè)，昆明聚仁興橡膠有限責(zé)任公司總經(jīng)理李天興萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，公司也會(huì)有嚴(yán)重資不抵債、瀕臨破產(chǎn)的一天。

  　　更讓他沒(méi)想到的是，通過(guò)破產(chǎn)重整，半年后公司居然起死回生，在短短三個(gè)月的時(shí)間里，營(yíng)業(yè)額超過(guò)億元！

  　　近日，云南省昆明市中級(jí)人民法院作出裁定，批準(zhǔn)了昆明聚仁興橡膠有限責(zé)任公司提交的重整計(jì)劃，宣布該公司破產(chǎn)重整案順利終結(jié)。

民企躋身東南亞“橡膠大王”

昆明聚仁興橡膠有限公司，前身為景洪聚仁興橡膠有限公司，是由李天興出資1800萬(wàn)元、另一股東陳某出資200萬(wàn)元注冊(cè)成立。公司從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始從事橡膠經(jīng)營(yíng)加工，主要是收購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售天然橡膠。

“起初，膠廠的規(guī)模很小，只進(jìn)行簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)加工，管理方法也相對(duì)簡(jiǎn)單，農(nóng)民送膠到工廠，待膠包出廠后，過(guò)秤付款，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售，所以基本不會(huì)出現(xiàn)虧損的情況�！惫�司總經(jīng)理李天興介紹，隨著工廠的發(fā)展，大家都不再滿(mǎn)足這樣的簡(jiǎn)單生產(chǎn)，決定擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)。

  　　根據(jù)多年的積累，并經(jīng)過(guò)多方籌劃，公司發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)標(biāo)20號(hào)橡膠有很大的需求空缺，于是公司將生產(chǎn)目標(biāo)鎖定為國(guó)內(nèi)標(biāo)20號(hào)橡膠。這是一種輪胎專(zhuān)用橡膠，在橡膠的品質(zhì)上有很高的要求。

  　　2005年6月，公司在昆明置地辦廠，當(dāng)年9月開(kāi)始試運(yùn)行生產(chǎn)�！爱a(chǎn)品出廠后，很快就被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)認(rèn)可，業(yè)務(wù)發(fā)展之迅速，是建廠之前難以預(yù)料的，投產(chǎn)當(dāng)年產(chǎn)量就達(dá)到1.3萬(wàn)噸，第二年達(dá)到了3.5萬(wàn)噸�！崩钐炫d說(shuō)，這兩年，隨著經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷發(fā)展壯大，公司發(fā)展非常迅猛，擁有全國(guó)最大的20號(hào)子午線輪胎專(zhuān)用膠生產(chǎn)線，很快成為全國(guó)最大、東南亞第二大橡膠生產(chǎn)企業(yè)，截至2007年底，企業(yè)在冊(cè)員工已從最初的10多人壯大到240多人。

一夜間企業(yè)負(fù)債2億元

然而，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)橡膠市場(chǎng)價(jià)格急劇波動(dòng)，加之經(jīng)營(yíng)方式老化等諸多問(wèn)題，橡膠行業(yè)普遍面臨經(jīng)營(yíng)困境，聚仁興公司也遭遇了前所未有的生存和發(fā)展壓力。

2007年以來(lái)，橡膠價(jià)格一路下滑，致使公司出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，2007年9月20日，公司全面停產(chǎn)�？焖籴绕稹�飛速倒下，就在大家還未適應(yīng)公司的輝煌時(shí)，全面停產(chǎn)的局面讓所有人為之震驚。

  　　根據(jù)審計(jì)和評(píng)估，截至2008年3月，昆明聚仁興橡膠有限公司的負(fù)債總額為2億余元，凈資產(chǎn)為-1.64億余元。其中，差欠銀行貸款6000余萬(wàn)元，橡膠原材料供應(yīng)商的貨款7000余萬(wàn)元，采購(gòu)商貨款4300萬(wàn)元，其他借款2000多萬(wàn)元。

  　　從2007年初開(kāi)始，包括銀行在內(nèi)的部分債權(quán)人陸續(xù)向法院提起訴訟，僅昆明中院執(zhí)行局先后受理的案件就多達(dá)20余件，涉及金額近1.4億元。而公司資產(chǎn)總價(jià)值僅為5100萬(wàn)元，處于嚴(yán)重資不抵債的狀態(tài)，如變現(xiàn)償債或按破產(chǎn)清算程序，各債權(quán)人的受償比例不到15％。

為自救申請(qǐng)破產(chǎn)重整

2008年3月初，聚仁興公司向昆明中院提交了破產(chǎn)重整申請(qǐng)。這也是自2007年6月1日起開(kāi)始施行新的企業(yè)破產(chǎn)法以來(lái)，云南法院收到的首例破產(chǎn)重整申請(qǐng)。

“對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，最簡(jiǎn)單的方法是一破了之，那時(shí)員工解散，各位債權(quán)人能收回的損失不超過(guò)15%，公司從此銷(xiāo)聲匿跡……但我不能那樣自私，我必須要為所有的人負(fù)責(zé)！”李天興說(shuō)，公司生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)標(biāo)20號(hào)橡膠在未來(lái)20年內(nèi)屬于暢銷(xiāo)品種，另外公司已開(kāi)發(fā)了5號(hào)、10號(hào)輪胎專(zhuān)用膠，已經(jīng)占據(jù)部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，根據(jù)公司現(xiàn)有的生產(chǎn)能力，在資金充足、管理完善的情況下，可年產(chǎn)8萬(wàn)噸各種品種的輪胎專(zhuān)用橡膠，一年可創(chuàng)造利潤(rùn)4000至6400萬(wàn)元�！拔覀儗�(duì)自己的品牌有信心，用三至五年的重整時(shí)間，我們可以逐年償還債務(wù)！”

昆明中院受理此案后高度重視，迅速選取資深專(zhuān)業(yè)審判人員組成了合議庭。在認(rèn)真審查破產(chǎn)重整申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)、材料的同時(shí)，還就公司在昆明中院所轄范圍內(nèi)涉及的訴訟、保全、執(zhí)行等情況進(jìn)行了摸底，并深入公司進(jìn)行調(diào)查了解。2008年3月10日，昆明中院裁定債務(wù)人聚仁興公司重整，同時(shí)選定云南恒業(yè)律師事務(wù)所作為重整管理人。

重整三個(gè)月?tīng)I(yíng)業(yè)額過(guò)億

在重整過(guò)程中，聚仁興公司在管理人的監(jiān)督和幫助下，采取了一系列措施，通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的方式盡量減少企業(yè)負(fù)債數(shù)額；通過(guò)債權(quán)收購(gòu)、債務(wù)重組方式有效整合債權(quán)人中支持企業(yè)重整的力量；通過(guò)內(nèi)部管理的機(jī)制調(diào)整，解決管理方面存在的缺陷和問(wèn)題；通過(guò)優(yōu)化公司的資產(chǎn)組合提高企業(yè)運(yùn)行效率；通過(guò)改變?cè)瓉?lái)單一、盲目的經(jīng)營(yíng)模式，充分利用公司的經(jīng)營(yíng)資源，針對(duì)不同情況采用不同的經(jīng)營(yíng)方式，確保了收益的獲��；在重整計(jì)劃中通過(guò)設(shè)置融資途徑和方法，為今后企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供資金支持……

  　　2008年6月，經(jīng)昆明中院批準(zhǔn)，聚仁興公司恢復(fù)生產(chǎn)，在管理人的有效監(jiān)督下，連續(xù)三個(gè)月盈利，至8月31日，累計(jì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)橡膠4550噸，營(yíng)業(yè)額達(dá)11386萬(wàn)元，報(bào)交利潤(rùn)282萬(wàn)元。試營(yíng)業(yè)初見(jiàn)成效，不僅使公司資產(chǎn)保值、增值，還提高了盈利和償債能力，更樹(shù)立起各債權(quán)人對(duì)公司成功重整的信心。

9月，聚仁興公司向法院提交了重整計(jì)劃草案，其中包括對(duì)經(jīng)營(yíng)方式的調(diào)整和組合、重整的融資途徑和方法、債權(quán)調(diào)整及清償方案，重整計(jì)劃執(zhí)行期限及執(zhí)行監(jiān)督期限為5年。

公司的重整計(jì)劃草案得到了債權(quán)人會(huì)議的順利通過(guò)，其中一位債權(quán)人表示：“其實(shí)我們對(duì)公司是很有信心的，只要經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，前景是很可觀的！”

    圖為債權(quán)人會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。

本案看點(diǎn)

非上市公司依然可以金蟬脫“殼”

本報(bào)記者  劉曉燕  本報(bào)通訊員  代  彥  王翁陽(yáng)

  　　具體分管、指導(dǎo)該案審理的昆明中院副院長(zhǎng)張國(guó)維在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，重整制度是新破產(chǎn)法中新創(chuàng)設(shè)的程序，在各國(guó)破產(chǎn)法規(guī)中其均是一種挽救債務(wù)人的有效制度。相對(duì)于嚴(yán)格意義上的破產(chǎn)程序而言，重整程序具有鮮明的特點(diǎn)：?jiǎn)��?dòng)的時(shí)間提前；啟動(dòng)主體多元化；重整程序處于最優(yōu)先的地位，它能夠終止所有的執(zhí)行程序，包括擔(dān)保物權(quán)人對(duì)擔(dān)保物的執(zhí)行；重整程序具有較強(qiáng)的強(qiáng)制性，這一強(qiáng)制性不僅表現(xiàn)在重整計(jì)劃草案被債權(quán)人會(huì)議各個(gè)小組包括股東組一致通過(guò)時(shí)，對(duì)那些反對(duì)的少數(shù)債權(quán)人也具有強(qiáng)制適用的效力；破產(chǎn)法從多個(gè)方面強(qiáng)化了重整制度對(duì)于債務(wù)人的挽救作用。

  　　破產(chǎn)重整制度的作用和優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，但是縱觀國(guó)內(nèi)破產(chǎn)重整案件，為何往往局限于上市公司？

  　　對(duì)此，張國(guó)維認(rèn)為，上市公司哪怕資產(chǎn)已經(jīng)一無(wú)所有，還可以借“殼資源”進(jìn)行重整。而有限公司一般規(guī)模小，到破產(chǎn)環(huán)節(jié)，基本已無(wú)資源可供破產(chǎn)重整，債權(quán)人也就無(wú)法問(wèn)津，故而干脆選擇放棄，因此過(guò)去這類(lèi)案件鮮有涉及。聚仁興公司重整能否成功關(guān)鍵在于如何協(xié)調(diào)債權(quán)人與公司之間的利益。

  　　據(jù)張國(guó)維介紹，本案重整過(guò)程中，通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的方式盡量減少企業(yè)負(fù)債數(shù)額；通過(guò)債權(quán)收購(gòu)、債務(wù)重組方式有效整合債權(quán)人中支持企業(yè)重整的力量；通過(guò)內(nèi)部管理的機(jī)制調(diào)整，解決管理方面存在的缺陷和問(wèn)題；通過(guò)優(yōu)化債務(wù)人公司的資產(chǎn)組合提高企業(yè)運(yùn)行效率；通過(guò)改變?cè)瓉?lái)單一、盲目的經(jīng)營(yíng)模式，充分利用債務(wù)人公司的經(jīng)營(yíng)資源，針對(duì)不同情況采用不同的經(jīng)營(yíng)方式，確保了收益的獲�。辉谥卣�計(jì)劃中通過(guò)設(shè)置融資途徑和方法，為今后企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供資金支持。

  　　張國(guó)維在接受采訪時(shí)提出，有限責(zé)任公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最廣大的企業(yè)主體，它們的重整案件將來(lái)必定日益增多。在當(dāng)前全球金融風(fēng)暴的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，妥善運(yùn)用重整制度，最大限度發(fā)揮其挽救市場(chǎng)主體的作用，特別是數(shù)量巨大的以“有限責(zé)任公司”形式存在的市場(chǎng)主體，尤其是涉及資源優(yōu)勢(shì)、行業(yè)優(yōu)勢(shì)、占市場(chǎng)主體絕大比例，但又陷于困境的企業(yè)，能有效配合當(dāng)前形勢(shì)下國(guó)家保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)，意義十分重大。聚仁興重整成功，或許可以為中小企業(yè)自救提供一定的借鑒。

連線法官

管理人選擇和定位是關(guān)鍵

本報(bào)記者  劉曉燕   本報(bào)通訊員  代  彥  王翁陽(yáng)

  　　日前，記者采訪了該案審判長(zhǎng)、昆明中院民五庭庭長(zhǎng)李志昆。

  　　據(jù)李志昆介紹，該案作為新破產(chǎn)法實(shí)施以來(lái)云南首例破產(chǎn)重整案，由于相關(guān)法律規(guī)定過(guò)于原則、可操作性不強(qiáng)，加之缺少類(lèi)似案件的可供參考借鑒的審理經(jīng)驗(yàn)，在審理過(guò)程中遇到了不少的難題和挑戰(zhàn)。

  　　首先，是對(duì)債務(wù)人的重整申請(qǐng)的審查。采用的是形式審查還是實(shí)質(zhì)審查？如果采用形式審查，如何避免債務(wù)人濫用申請(qǐng)權(quán)，惡意逃債，從而干擾、阻撓債權(quán)人正常實(shí)現(xiàn)債權(quán)？如果采用實(shí)質(zhì)審查，在現(xiàn)行法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，如何設(shè)定實(shí)質(zhì)審查的標(biāo)準(zhǔn)和程序？針對(duì)這些焦點(diǎn)，合議庭在收集、整理、分析了大量國(guó)內(nèi)外理論、實(shí)務(wù)界資料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)多次的討論、合議，最終形成統(tǒng)一觀點(diǎn)：現(xiàn)行法律規(guī)定側(cè)重在形式審查，且審查的依據(jù)是破產(chǎn)法律規(guī)定的受理?xiàng)l件，審查的目的在于決定是否予以受理以開(kāi)始破產(chǎn)程序，審查的主要內(nèi)容包括申請(qǐng)人是否適格，申請(qǐng)材料是否齊備和法院有無(wú)管轄權(quán)等問(wèn)題；對(duì)缺乏“殼資源”的有限責(zé)任公司是否具備重整可能的判斷，屬于債權(quán)人等利害關(guān)系人權(quán)利范圍內(nèi)所做出的商業(yè)判斷，法院不應(yīng)過(guò)多涉及。

  　　其次，如何嚴(yán)格依法選取指定管理人？按照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》的規(guī)定，選定的方式有隨機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)和接受推薦三種�？紤]到進(jìn)入云南省《管理人名冊(cè)》的機(jī)構(gòu)水平參差不齊、都缺乏破產(chǎn)重整實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，而管理人又是重整程序中非常重要的角色，因此，法院決定采取先由64家管理人自愿報(bào)名，繼而在報(bào)名的59家中采取抽簽的方式確定30家，再以搖珠的方式確定3家候選人參加競(jìng)標(biāo)，最后由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)產(chǎn)生，整個(gè)選擇過(guò)程既充分體現(xiàn)了尊重被指定人的意愿，又體現(xiàn)了管理人選取指定過(guò)程的競(jìng)爭(zhēng)性和市場(chǎng)化。

  　　另外，關(guān)于管理人角色定位。管理人與法院、債權(quán)人、債務(wù)人的關(guān)系如何處理？管理人的職責(zé)邊界如何設(shè)定？在現(xiàn)行法律規(guī)定比較概括的情況下，如何履行好管理人職責(zé)？這是擺在管理人面前、也是擺在重整程序順利運(yùn)行過(guò)程中最為棘手的實(shí)際難題。對(duì)此，合議庭與管理人密切聯(lián)系，每周召開(kāi)一次工作會(huì)，從法律方面提出具體要求，統(tǒng)一思想，對(duì)工作中的具體問(wèn)題和困難逐一分析、解決，在業(yè)務(wù)上進(jìn)行指導(dǎo)、掌握。在管理人接手管理后，及時(shí)敦促管理人協(xié)調(diào)各方，籌集啟動(dòng)資金，恢復(fù)生產(chǎn)，盤(pán)活資產(chǎn)，理順債權(quán)，積極尋求重整手段。管理人角色的正確定位以及作用的有效發(fā)揮，是本案重整程序取得成功的重要保障。

  　　李志昆對(duì)記者說(shuō)，重整計(jì)劃雖然最終順利通過(guò)，法律程序得以終結(jié)，但重整計(jì)劃如何監(jiān)督執(zhí)行？現(xiàn)行法律僅規(guī)定由管理人監(jiān)督執(zhí)行，對(duì)此，合議庭認(rèn)為，由于重整計(jì)劃執(zhí)行時(shí)間跨度長(zhǎng)，管理人監(jiān)督可能出現(xiàn)缺失，應(yīng)引入債權(quán)人委員會(huì)加強(qiáng)監(jiān)督。為此，本案成立了債權(quán)人委員會(huì)，由債權(quán)人委員會(huì)與管理人一起，對(duì)債務(wù)人執(zhí)行重整計(jì)劃進(jìn)行雙重監(jiān)督，防止債務(wù)人在重整計(jì)劃中侵害債權(quán)人的利益，同時(shí)也防止個(gè)別債權(quán)人濫用權(quán)利。

新聞鏈接

浙江海納吃了螃蟹

  　　2007年11月23日，浙江省杭州市中級(jí)人民法院順利審結(jié)浙江海納科技股份有限公司破產(chǎn)重整案，全國(guó)首例上市公司破產(chǎn)重整案也畫(huà)上了句號(hào)。

  　　據(jù)了解，浙江海納科技股份有限公司是1999年5月由浙江大學(xué)企業(yè)集團(tuán)控股有限公司(后更名為浙江浙大圓正集團(tuán)有限公司)、浙江省科技風(fēng)險(xiǎn)投資公司以及四位自然人共同發(fā)起，以社會(huì)募集方式設(shè)立，并于1999年6月11日在深圳證券交易所掛牌交易。

  　　1999年6月成立之初，浙江海納作為一家高科技企業(yè)，以浙江大學(xué)為技術(shù)依托，取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。但到2004年3月浙江海納實(shí)際控制人變更為邱忠保后，公司發(fā)展?fàn)顩r出現(xiàn)拐點(diǎn)。邱忠保通過(guò)其掌控的“飛天系”公司挪用浙江海納資金高達(dá)2.51億元，擅自以浙江海納的名義為其掌控的“飛天系”公司向銀行貸款或個(gè)人貸款提供連帶保證擔(dān)保，本金總額高達(dá)3.95億元。由此，浙江海納債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。

  　　之后，浙江海納進(jìn)入重組清算程序。2007年9月14日，法院正式受理了有關(guān)浙江海納破產(chǎn)重整的申請(qǐng)。10月24日召開(kāi)的浙江海納第一次債權(quán)人會(huì)議中，各債權(quán)人就重整計(jì)劃草案進(jìn)行了表決，結(jié)果以12家同意、1家不同意、2家棄權(quán)通過(guò)了重整計(jì)劃。

  　　據(jù)悉，此次案件重整核心內(nèi)容是：為避免破產(chǎn)清算，浙江海納的實(shí)際大股東大地公司以浙江海納資產(chǎn)價(jià)值11072.87萬(wàn)元為基數(shù)提供等值現(xiàn)金，用于清償債權(quán)人。債權(quán)人債權(quán)本金獲得25.35%的清償，于重整計(jì)劃裁定批準(zhǔn)之日起三十自然日內(nèi)以現(xiàn)金方式一次性清償，債權(quán)人免除浙江海納剩余本金和全部利息債權(quán)及其他債權(quán)。大地公司代償后，形成對(duì)浙江海納9845.61萬(wàn)元新的債權(quán)。

名詞解釋

重整制度

  　　重整是指對(duì)已具有破產(chǎn)原因或有破產(chǎn)原因之虞而有再生希望的債務(wù)人實(shí)施的旨在挽救其生存的積極程序。重整制度在性質(zhì)上，具有破產(chǎn)法與企業(yè)法相結(jié)合，私權(quán)本位與社會(huì)本位相調(diào)和、程序法與實(shí)體法相融合、多種法律事實(shí)與法律效果相聚合的特性。

  　　重整制度是一種積極的拯救制度，符合現(xiàn)代破產(chǎn)法律制度的最高目標(biāo)，一方面既能保護(hù)債權(quán)人，使普通債權(quán)人得到公平受償，同時(shí)盡量創(chuàng)造條件，使有復(fù)興希望的債務(wù)人從絕境中解脫獲得重生。它以拯救處于困境中的企業(yè)為目標(biāo)，堅(jiān)持把社會(huì)利益置于首位的價(jià)值取向，通過(guò)調(diào)整債權(quán)人、股東及其他利益相關(guān)人的重整企業(yè)中的利益關(guān)系，使得重整企業(yè)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，防止企業(yè)連鎖破產(chǎn)和由此帶來(lái)的社會(huì)震蕩，而且通常也使債權(quán)人獲得高于破產(chǎn)清算所得到的清償額。

  　　現(xiàn)代重整制度的誕生和成長(zhǎng)，開(kāi)辟了在公平清理債務(wù)的前提下實(shí)現(xiàn)困境企業(yè)再建和復(fù)興的途徑，從而更新了破產(chǎn)法的觀念和結(jié)構(gòu)，與破產(chǎn)清算、和解一起構(gòu)成現(xiàn)代破產(chǎn)制度的三大基石。

法規(guī)鏈接

  《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

  　　第七十條　 債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。

  　　債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。

  　　第七十一條 　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為重整申請(qǐng)符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定債務(wù)人重整，并予以公告。

  　　第七十二條 　自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起至重整程序終止，為重整期間。

  　　第七十三條 　在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。

  　　有前款規(guī)定情形的，依照本法規(guī)定已接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，本法規(guī)定的管理人的職權(quán)由債務(wù)人行使。

  　　第七十九條　 債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起六個(gè)月內(nèi)，同時(shí)向人民法院和債權(quán)人會(huì)議提交重整計(jì)劃草案。

  　　前款規(guī)定的期限屆滿(mǎn)，經(jīng)債務(wù)人或者管理人請(qǐng)求，有正當(dāng)理由的，人民法院可以裁定延期三個(gè)月。

  　　債務(wù)人或者管理人未按期提出重整計(jì)劃草案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

    第八十條　債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的，由債務(wù)人制作重整計(jì)劃草案。

    管理人負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的，由管理人制作重整計(jì)劃草案。