一名少女無證駕駛摩托車,帶同學(xué)行駛上路時與汽車相撞,致使在后座的同學(xué)被撞死亡。近日,上海市松江區(qū)人民法院判決,該少女和其父母作為監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)55%的賠償,即28.7萬余元;肇事的汽車駕駛員也承擔(dān)賠償30%的責(zé)任,即 14.1萬余元;并各賠償精神損害撫慰金2.5萬元和1.5萬元。
17歲的芳芳與蘭蘭是高中同學(xué),課余時間經(jīng)常在一起玩。2008年3月的一天中午,芳芳駕駛父親的摩托車,搭載同學(xué)蘭蘭一起出去。當(dāng)芳芳駕駛的摩托車行到道路十字路口時,前方綠燈已變?yōu)榧t燈,因為沒有看見信號燈,摩托車徑直繼續(xù)向前開去。這時與李先生駕駛的轎車相撞,致使兩車損壞,芳芳和蘭蘭都受傷,其中蘭蘭經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。該事故經(jīng)交通警察認(rèn)定,芳芳承擔(dān)事故的主要責(zé)任,轎車司機李先生和受害人蘭蘭承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,已過中年的蘭蘭的父母章先生與黎女士,為突然失去16歲的獨苗女兒,悲痛欲絕。2008年8月,章先生和黎女士把芳芳和其父親余先生,母親王女士,以及轎車司機李先生一起告上法庭,要求賠償原告醫(yī)療費、死亡賠償金、原告的被扶養(yǎng)人生活費等49萬余元,以及精神損害撫慰金5萬元。
法院認(rèn)為,根據(jù)我國道路交通法有關(guān)規(guī)定,輕便摩托車屬于機動車的范疇,機動車駕駛員必須取得相應(yīng)類別的機動車駕駛證后,方可按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車。而被告芳芳在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛機動車,主觀過錯性較為明顯。從客觀上講,正因為被告芳芳不具備應(yīng)有的駕駛知識和技能,才致使在駕駛過程中的操作、處置和應(yīng)變能力相對較差。再加上,被告芳芳遇紅燈繼續(xù)行駛,導(dǎo)致本起事故的發(fā)生。應(yīng)當(dāng)對由此造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
被告轎車司機李先生在行車過程中未確保安全駕駛,與事故的發(fā)生亦有因果關(guān)系,也應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合事故中各方的過錯大小以及各自行為與事故發(fā)生及損害結(jié)果間的因果關(guān)系,確定受害人蘭蘭對損害結(jié)果承擔(dān)15%的責(zé)任;被告芳芳對本事故造成的損害結(jié)果承擔(dān)55%的賠償責(zé)任,其父親作為車主對其未盡到必要的管理職責(zé)存在過錯。訴訟中,被告芳芳未成年,又無經(jīng)濟能力,故父母不僅對上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)由被告芳芳的父母作為監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任;被告轎車駕駛員李先生對損害結(jié)果也應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
綜合各被告在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及經(jīng)濟能力等情況,酌定二被告方賠償原告精神損害撫慰金4萬元。故法院分別作出上述判決。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |