 |
國際貿(mào)易 |
|
|
| 律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為什么比法院貴得多 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外www.coinwram.com
時(shí)間：2009/2/2 19:08:00 |
律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為什么比法院貴得多
華律網(wǎng)茍崢嶸由于《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》和《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相繼出臺，有當(dāng)事人問我，你們律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和法院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相比，為什么貴得多。針對當(dāng)事人的疑問，我給他做了口頭解釋，但總覺意猶未盡，于是把原因作了如下總結(jié)。
首先，律師是為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，而法官是國家的法律工作者。因此，律師收費(fèi)的高低在很大程度上受市場的調(diào)節(jié)，而法院的收費(fèi)則只能由國家統(tǒng)一規(guī)定，不能受市場調(diào)節(jié)。
其次，在大多數(shù)情況下，律師代表的是私權(quán)利，法院代表的是公權(quán)利。私權(quán)利的維護(hù)是可以用金錢來衡量的，而公權(quán)利卻不能由市場來交易。
再次，律師要靠自己掙錢養(yǎng)活自己，律師的辦公費(fèi)、交通費(fèi)、生活費(fèi)、交際費(fèi)等等費(fèi)用都要靠自己掙錢支付。而法官則領(lǐng)著國家發(fā)放的工資，享受著由財(cái)政保障的福利。辦公條件由國家提供，差旅費(fèi)用由財(cái)政負(fù)擔(dān)。如果律師像法院一樣收費(fèi)，則乞丐一樣的生活（不是指靠乞討斂財(cái)?shù)募倨蜇ぃ┒茧y以維持。
第四，當(dāng)事人可以選擇律師事務(wù)所，可以選擇律師，但不能選擇法院，也不能選擇法官。在一國的境內(nèi)，律師的執(zhí)業(yè)沒有地域限制。小地方的人可以請北京上海的律師，北京上海的人也可以請小地方的律師。對律師的不同選擇，也決定了請律師的價(jià)格存在差異，而且這種差異還可能非常大。甚至沒錢的人，可以選擇法律援助或不請律師的方式。
而法院的管轄權(quán)卻是法律硬性規(guī)定的，當(dāng)事人不能天南海北地隨意選擇法院。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地方的人可能到經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地方打官司，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地方的人也可能到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方打官司。為了保證司法的公正，讓所有的人都能沐浴在法治的陽光下，法院的收費(fèi)必須統(tǒng)一，且只能是象征性的。
第五、法院的訴訟業(yè)務(wù)是有保障的，而律師的業(yè)務(wù)來源卻不固定。司法作為社會(huì)公正的最后一道屏障，成為很多社會(huì)矛盾不得不選取的一種解決方式。因此，法院的案件不是太少，而是太多。目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，甚至出現(xiàn)了一個(gè)法官一年要審理三四百件案件的情況。目前，不少法院的法官嚴(yán)重不足。
當(dāng)然，的確也存在邊遠(yuǎn)地區(qū)法院案源偏少的情況。即便如此，由于基本收入來源于財(cái)政，因此法官維持生活是沒有任何問題的。
而律師的業(yè)務(wù)卻要靠自己開拓，對于從業(yè)時(shí)間長律師，案件的來源當(dāng)然不存在問題。但對于剛從業(yè)不久的律師來說，案源是沒有保障的，在某種程度上可以說是吃了上頓沒下頓。因此，在個(gè)案的收費(fèi)上比法院偏高是完全應(yīng)當(dāng)?shù)摹?BR>
第六、就個(gè)案而言，律師和法官工作量的差異是很大的。目前的民事案件，都實(shí)行的是當(dāng)事人主義。就是基本的證據(jù)都需要當(dāng)事人提供，訴訟請求由當(dāng)事人提出，法官只是起一個(gè)居中裁判的作用。由于當(dāng)事人法律知識的缺乏，這些繁瑣的工作只能求助于律師，法官的工作在一般情況下就限于開庭和制作裁判文書。
就拿執(zhí)行來說，目前的法院也很少主動(dòng)調(diào)查執(zhí)行線索，一般都是根據(jù)當(dāng)事人提供的線索采取執(zhí)行措施。而對方執(zhí)行能力的調(diào)查，當(dāng)事人也只能求助律師。
就個(gè)案而言，律師的工作量應(yīng)在法官工作量的五倍以上。
正因?yàn)樯鲜鲈�，因此，律師的收費(fèi)應(yīng)該比法院的收費(fèi)高，而且這個(gè)差距還應(yīng)該很大。但是在很長的一段時(shí)間里，卻存在法院收費(fèi)偏高的不正�，F(xiàn)象。在前幾年，法院在國家正常的標(biāo)準(zhǔn)之外，還收取高額的其他訴訟費(fèi)，就有爭議標(biāo)的的案件而言，有的案件收費(fèi)比例甚至達(dá)到8%以上。
目前，為規(guī)范律師收費(fèi)和法院收費(fèi)，國家相繼出臺了《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》和《訴訟費(fèi)用交納辦法》，分別規(guī)范律師的收費(fèi)和法院的收費(fèi)。前者于去年12月1日實(shí)施，后者于今年4月1日起施行，以改變目前律師收費(fèi)和法院收費(fèi)中的不正�，F(xiàn)象。當(dāng)然，由于律師收費(fèi)在很大程度上由市場調(diào)節(jié)，因此全國不可能有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體的標(biāo)準(zhǔn)都由各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的基礎(chǔ)上制定。而法院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則全國統(tǒng)一。就律師收費(fèi)而言，各省制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候都充分考慮了律師行業(yè)的特點(diǎn)，每一種標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定了很大的上下浮動(dòng)幅度。與以前相比，律師的收費(fèi)更加規(guī)范，法院的收費(fèi)在以前的基礎(chǔ)上有了較大幅度的下降，更加公平合理。
作為在不同角度維護(hù)社會(huì)公平和正義的律師和法官，雖然從事著不同的職業(yè)，但其最終目的都是一致的。新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的出臺，法律援助制度的完善，能充分地保證窮人也能打得起官司，讓司法這道社會(huì)公正的最后一道防線，在維護(hù)社會(huì)公平和正義，建立和諧社會(huì)的過程中發(fā)揮其應(yīng)有作用。
|
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：法院在什么情況下可以查封房屋及土地使用權(quán)
下一篇：職業(yè)病診斷標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)病診斷、鑒定由哪個(gè)部門負(fù)責(zé)
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
