2006年4月9日，錢(qián)某駕駛二輪摩托車(chē)途經(jīng)南通市通劉路天一服裝廠南側(cè)路段由北向南行駛時(shí)，所駕車(chē)右前部與邵某所駕正三輪摩托車(chē)碰撞，發(fā)生交通事故，致錢(qián)某受傷。2006年4月26日，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定交通事故當(dāng)事人責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。錢(qián)某受傷后于當(dāng)日住南通市中醫(yī)院治療，入院診斷：外傷性脾破裂，左尺橈骨骨折，行脾切除+左尺橈骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2006年4月23日出院，出院醫(yī)囑一年后取內(nèi)固定。2007年9月17日，錢(qián)某住南通市中醫(yī)院行取內(nèi)固定術(shù)，于2007年9月24日出院。某因傷治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用28758.6元。2008年1月6日，司法鑒定所鑒定錢(qián)某構(gòu)成八級(jí)傷殘。錢(qián)某于2007年12月26日訴至法院，要求邵某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)180351.83元。

    [爭(zhēng)議]

    即原告的起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效。

    [審判]

    法院審理后認(rèn)為：交通事故人身?yè)p害的損失要根據(jù)以后的治療、休息、護(hù)理、以及是否構(gòu)成傷殘等情況才能確定，所以訴訟時(shí)效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算。本案錢(qián)某身體受到傷害比較嚴(yán)重，需要住院治療，且需要后續(xù)治療，又構(gòu)成殘疾，其損失在治療終結(jié)或定殘后才能確定。錢(qián)某首次治療于2006年4月23日出院，出院醫(yī)囑：一年后住骨科取內(nèi)固定。故其首次出院時(shí)治療尚未終結(jié)。錢(qián)某于2007年9月17日住院行二次手術(shù)，同年9月24日出院，2008年1月6日經(jīng)法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)定殘，錢(qián)某于2007年12月26日訴至法院。無(wú)論從治療終結(jié)、損失能確定之日，還是從定殘之日起算訴訟時(shí)效，錢(qián)某的起訴均未超過(guò)訴訟時(shí)效，故邵某關(guān)于錢(qián)某的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的辯稱意見(jiàn)不能成立。法院判決邵某賠償錢(qián)某物質(zhì)損失、精神損害撫慰金等共計(jì)82264.175元。

    [評(píng)析]

    本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效。

    此類(lèi)案件訴訟時(shí)效期間是一年，法律有明確規(guī)定，這一點(diǎn)沒(méi)有任何爭(zhēng)議。但訴訟時(shí)效從何時(shí)起算，是長(zhǎng)期以來(lái)民事審判中頗有爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題，目前尚無(wú)定論。

    本案在審理過(guò)程中形成兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：我國(guó)《民法通則》規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)規(guī)定：人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起計(jì)算。根據(jù)上述規(guī)定，交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件的訴訟時(shí)效應(yīng)自傷害之日或傷勢(shì)確診之日起算。本案原告于2006年4月9日受傷，訴訟時(shí)效應(yīng)自2006年4月9日起算，原告于2007年12月26日起訴，已超過(guò)訴訟時(shí)效。

    第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：在審理交通事故損害賠償糾紛案件時(shí)，訴訟時(shí)效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算。本案原告的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)判決被告賠償原告的相關(guān)損失。

    筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由是：一、設(shè)立訴訟時(shí)效制度的本意是敦促權(quán)利人及時(shí)行使自己的權(quán)利，避免權(quán)利人長(zhǎng)時(shí)間不主張權(quán)利，造成不必要的麻煩。訴訟時(shí)效法律制度的目的是防止權(quán)利人有條件行使權(quán)利而不行使。受害人在治療終結(jié)前，一直處于治療狀態(tài)，損失也一直處于增加狀態(tài)，向?qū)Ψ叫惺箼?quán)利的具體數(shù)額也就無(wú)從確定，不具備行使權(quán)利的全部條件。所以，這種情況，權(quán)利人不是不行使權(quán)利，而是不具備行使權(quán)利的全部條件。二、能夠更好地保護(hù)受害人即權(quán)利人的合法權(quán)益，使其安心治療。受害人在很多情況下，治療的期間會(huì)很長(zhǎng)，一年兩年甚至?xí)r間更長(zhǎng)的都有，如果訴訟時(shí)效從傷害發(fā)生之日或傷勢(shì)確診之日起算，那么就會(huì)造成受害人在治療過(guò)程中，擔(dān)心超過(guò)時(shí)效，不能安心治療；而且更為嚴(yán)重的是，有相當(dāng)多的受害人法律知識(shí)非常欠缺，又沒(méi)有意識(shí)或條件咨詢專(zhuān)業(yè)人士，從而造成他們的全部或大部分損失超過(guò)訴訟時(shí)效期間，不能得到法律的保護(hù)。三、減少訴累，合理利用國(guó)家訴訟資源。如果訴訟時(shí)效自傷害之日或確診之日起算，那么很多情況會(huì)是在訴訟時(shí)效期限即將屆滿前，受害人尚處于治療之中，損失尚未全部發(fā)生；受害人為了不超過(guò)訴訟時(shí)效期間，會(huì)提起訴訟，但其訴訟請(qǐng)求只能是已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，這一次訴訟也只能審理受害人這些已經(jīng)發(fā)生的損失。受害人在這次訴訟之后再發(fā)生的費(fèi)用，要在一年內(nèi)再次起訴，提起第二次訴訟；對(duì)于第二次訴訟之后發(fā)生的費(fèi)用，受害人在一年內(nèi)還要第三次起訴，……。這樣，就會(huì)造成一次交通事故，需要起訴兩次三次甚至更多次的情況，這對(duì)于權(quán)利人和義務(wù)人來(lái)說(shuō)，都是極大的累贅。所以，交通事故損害賠償糾紛案件的訴訟時(shí)效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算。本案錢(qián)某于2007年9月17日住院行二次手術(shù)，同年9月24日出院，2008年1月6日經(jīng)法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)定殘，錢(qián)某的治療終結(jié)日為2007年9月24日，從此開(kāi)始起算訴訟時(shí)效，錢(qián)某于2007年12月26日訴至法院，錢(qián)某的起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效，法院判決邵某賠償錢(qián)某的損失是正確的。

作者單位：江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院