四名農(nóng)民工車禍遇難 按城鎮(zhèn)居民標準賠償

遇難者親屬共獲賠償230余萬元

作者： 記者 王駿勇

新華社南京7月29日電   4名在上海打工的安徽籍農(nóng)民工遇車禍死亡，江蘇省無錫市錫山區(qū)法院日前通過“同命同價”的法律適用，按工作地上海城鎮(zhèn)居民的標準判令被告賠償受害人家屬共計230余萬元。

  　　2008年1月13日，在上海打工10多年的安徽霍邱農(nóng)民周如平等人搭乘老鄉(xiāng)張德奎的轎車回安徽老家。晚上10點左右，當車開到無錫錫澄運河大橋橋頭，前方一輛面包車和一輛轎車相撞，張德奎發(fā)現(xiàn)險情時已來不及剎車，與前車相撞，后面一輛大客車也因剎不住車而追尾。事故中，張德奎車上共5人，其中4名成年人全部死亡。而事發(fā)后，涉嫌引發(fā)事故的一輛藍色貨車逃逸。

  　　此后，交警部門多次調查事故責任，但由于藍色貨車逃逸，無法獲取事故的原始資料和證據(jù)，最終根據(jù)相關條款，出具了一份“本起交通事故責任無法認定”的《交通事故認定書》。

  　　2008年4月2日，錫山區(qū)法院立案受理這起案件。庭審中，來自南京、鎮(zhèn)江等地的多名被告共同辯稱，交警部門認為事故責任無法認定，他們不應承擔賠償責任。同時，4名受害人中2人生前雖在上海市區(qū)工作生活，但證據(jù)存在瑕疵，另外2名在上海農(nóng)村生活，不應按上海城鎮(zhèn)標準賠償，而應當按農(nóng)村標準賠償。

  　　法院審理認為，如果在一個案件中存在兩個或兩個以上被害人，按照現(xiàn)在農(nóng)村與城鎮(zhèn)的兩個標準情形，則應確立“就高不就低的原則”，統(tǒng)一適用最高的賠償標準，避免當事人之間的矛盾激化。

  　　隨后，錫山區(qū)法院依法適用“同命亦同價”標準，判令被告賠償4名受害農(nóng)民工家屬各種費用230余萬元，判決目前已生效。

  　　多年辦理此類案件的錫山區(qū)法院民一庭庭長任笑均認為，由于我國目前城鄉(xiāng)之間、不同行業(yè)之間收入存在較大差距，僵化的、機械的賠償標準，容易造成“同命不同價”的不公平現(xiàn)象，不但有違平等的憲法原則，也給司法機關適用法律帶來難度和困惑。

  　　這一判例引起了社會廣泛關注。一些法律界人士認為，錫山區(qū)法院沒有依據(jù)戶籍而是按照受害人生前生活工作所在地的賠償標準作出判決，是對司法“給予生命權同等保護”的積極探索，有利于保障被侵權人的合法權益，也對打破“同命不同價”現(xiàn)象進行了有效的審判實踐。