企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅收籌劃 新發(fā)布的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)所得稅問(wèn)題的補(bǔ)充通知》(國(guó)稅函[2004]390號(hào))一文,主要針對(duì)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的涉稅問(wèn)題進(jìn)行以下三方面的明確:
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)分享的被投資方累計(jì)未分配利潤(rùn)或累計(jì)盈余公積應(yīng)確認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,不得確認(rèn)為股息性質(zhì)所得。
二、企業(yè)進(jìn)行清算或轉(zhuǎn)讓全資子公司以及持股95%以上的企業(yè)時(shí),投資方應(yīng)分享的被投資方累計(jì)未分配利潤(rùn)和累計(jì)盈余公積應(yīng)確認(rèn)為投資方股息性質(zhì)所得,在計(jì)算投資方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí),得以從轉(zhuǎn)讓收入中減除。
三、企業(yè)清算或轉(zhuǎn)讓子公司(或獨(dú)立核算的分公司)的全部股權(quán)時(shí),被清算或被轉(zhuǎn)讓企業(yè)應(yīng)按過(guò)去已沖銷并調(diào)增應(yīng)納稅所得的壞帳準(zhǔn)備等各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的數(shù)額,相應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得,增加未分配利潤(rùn),轉(zhuǎn)讓人(或投資方)按享有的權(quán)益份額確認(rèn)為股息性質(zhì)所得。 [評(píng)述]當(dāng)局出臺(tái)此文主要是為了避免對(duì)企業(yè)從被投資企業(yè)取得的利潤(rùn)雙重征稅。
舉例言之:根據(jù)現(xiàn)行稅收政策,如A投資于B,且A、B稅率同為33%,股息性所得不交稅。
如A為33%,B為15%,則只需按18%(33%—15%)交稅。
而若界定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,則應(yīng)全額并入企業(yè)應(yīng)納稅所得額。如,取得股權(quán)時(shí)以100萬(wàn)購(gòu)入,轉(zhuǎn)讓時(shí)以120萬(wàn)賣出,則20萬(wàn)應(yīng)全額交稅。從本文件來(lái)看,先分配股利再轉(zhuǎn)讓股權(quán)對(duì)企業(yè)非常有利。
根據(jù)第二點(diǎn),如企業(yè)進(jìn)行清算或轉(zhuǎn)讓全資子公司以及持股95%以上的企業(yè)時(shí),就沒(méi)有必要進(jìn)行這種籌劃。 同時(shí)也說(shuō)明,企業(yè)在清算前或轉(zhuǎn)讓前所持子公司股份未及95%,要探討是否有可能先收購(gòu)足夠股份至95%以上再行清算、轉(zhuǎn)讓,因?yàn)榇伺e可能為企業(yè)節(jié)省巨額稅款。
第三點(diǎn)是針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅法規(guī)定的不同而可能形成的時(shí)間性差異而定。這部分準(zhǔn)備在會(huì)計(jì)上企業(yè)不作為稅后利潤(rùn),不可能分配給股東,但從稅務(wù)角度,可以作為稅后利潤(rùn)分配給股東。文件把轉(zhuǎn)讓企業(yè)或投資企業(yè)應(yīng)享有的這部分權(quán)益也界定為從被清算、被轉(zhuǎn)讓企業(yè)分配的股息性所得,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是有利的。 企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅收籌劃我們對(duì)應(yīng)繳的所得稅款進(jìn)行具體的測(cè)算如下:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得=4650-2250-2000×96%=520(萬(wàn)元);
股息所得=2000×96%=1920(萬(wàn)元);
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)繳的企業(yè)所得稅=520×33%=171.6(萬(wàn)元);
股息所得由于投資雙方的所得稅率相同,因而不需要繳納企業(yè)所得稅。
與持股80%時(shí)的情況相比,方案一節(jié)稅620.4萬(wàn)元。
本方案雖然可以達(dá)到節(jié)稅的目的,但卻受到一定的客觀環(huán)境的制約,即A企業(yè)要向小股東收購(gòu)一定比例的股份。如果小股東不同意將手中的股份進(jìn)行出讓,A企業(yè)的籌劃就會(huì)落空了。所以,本方案A企業(yè)并不具有操作上的主動(dòng)權(quán)。另外,受讓方是否同意購(gòu)買(mǎi)96%的股權(quán)也是一個(gè)未知數(shù)。
方案二:雖然持股比例80%時(shí)不能將盈余公積和未分配利潤(rùn)確認(rèn)為股息性所得,但A企業(yè)可以通過(guò)先行分配利潤(rùn)然后再轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方法來(lái)達(dá)到這一目的。我們知道,B公司進(jìn)行利潤(rùn)分配是合法的,而A企業(yè)分得的利潤(rùn)可以順理成章地成為股息性所得,在本例中可以不繳納企業(yè)所得稅。另外,由于A企業(yè)是B公司的控股股東,可以決定B公司的利潤(rùn)分配事項(xiàng),所以本方案A企業(yè)具有相當(dāng)?shù)牟僮髦鲃?dòng)權(quán)。
需要注意的是,本方案并不能將享有的B公司盈余公積和未分配利潤(rùn)全部確認(rèn)為股息性所得。未分配利潤(rùn)可以進(jìn)行分配毋庸置疑,但盈余公積的處置卻受到諸多的限制。一是盈余公積不可以進(jìn)行利潤(rùn)分配,二是按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,盈余公積的余額不得少于注冊(cè)資本的25%。這里我們采用以盈余公積轉(zhuǎn)增資本的方法,并給盈余公積留足法定的余額。
本方案具體操作如下:1.將未分配利潤(rùn)1200萬(wàn)元全部進(jìn)行分配,會(huì)計(jì)處理為借記“利潤(rùn)分配———未分配利潤(rùn)”,貸記“銀行存款”或“應(yīng)付股利”科目;
2.將盈余公積的300萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資本,轉(zhuǎn)增資本后盈余公積余額為500萬(wàn)元。轉(zhuǎn)增資本時(shí)B公司的會(huì)計(jì)處理為借記“盈余公積”300萬(wàn)元,貸記“實(shí)收資本”300萬(wàn)元;A企業(yè)的會(huì)計(jì)處理為借記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”240萬(wàn)元(300×80%),貸記“投資收益”240萬(wàn)元。
本方案A企業(yè)所得稅測(cè)算如下:
投資成本=1600+300×80%=1840(萬(wàn)元);
投資轉(zhuǎn)讓收入=4000-(1200×80%)=3040(萬(wàn)元);
投資轉(zhuǎn)讓所得=3040-1840=1200(萬(wàn)元);
投資轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅=1200×33%=396(萬(wàn)元);
股息所得不需要繳納企業(yè)所得稅。
與未進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)相比,本方案節(jié)稅396萬(wàn)元;與方案一相比,多繳納稅224.4萬(wàn)元。
將方案一與方案二進(jìn)行比較,雖然方案一節(jié)稅較多,但其操作中客觀限制因素較多而增大了難度。所以,我把方案一稱為比較理想并最大限度地追求利益的方法,將方案二稱為比較實(shí)用的方法。
本方案利用企業(yè)獲得股息所得與投資轉(zhuǎn)讓所得在納稅上存在的差異展開(kāi)籌劃舉例。本文首先明確了可進(jìn)行納稅籌劃的條件。其次,在分析稅法規(guī)定的基礎(chǔ)上提出了兩個(gè)具體籌劃方案,并一一分析了兩個(gè)籌劃方案的優(yōu)劣點(diǎn)與操作上的難易程度,這些反映出了本文作者深厚的理論與實(shí)踐功底。
需要補(bǔ)充的是,在方案二中作者提到:將盈余公積的300萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資本,轉(zhuǎn)增資本后盈余公積余額為500萬(wàn)元。
轉(zhuǎn)增資本時(shí)B公司的會(huì)計(jì)處理為借記盈余公積300萬(wàn)元,貸記實(shí)收資本300萬(wàn)元;A企業(yè)的會(huì)計(jì)處理為借記長(zhǎng)期股權(quán)投資300萬(wàn)元,貸記投資收益300萬(wàn)元。這樣處理在稅法上的理論依據(jù)是《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2000〕118號(hào))第一條的規(guī)定:企業(yè)的股權(quán)投資所得是指企業(yè)通過(guò)股權(quán)投資從被投資企業(yè)所得稅后累計(jì)未分配利潤(rùn)和累計(jì)盈余公積金中分配取得股息性質(zhì)的投資收益。除另有規(guī)定者外,不論企業(yè)會(huì)計(jì)賬務(wù)中對(duì)投資采取何種方法核算,被投資企業(yè)會(huì)計(jì)賬務(wù)上實(shí)際作利潤(rùn)分配處理(包括以盈余公積和未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本)時(shí),投資方企業(yè)應(yīng)確認(rèn)投資所得的實(shí)現(xiàn)。 最后需要說(shuō)明的是,本文提到,按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,盈余公積的余額不得少于注冊(cè)資本的25%。其實(shí),這種法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25%的規(guī)定是源自于《公司法》,稅務(wù)機(jī)關(guān)在具體執(zhí)行時(shí)也以《公司法》的規(guī)定為準(zhǔn)。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |