核心提示：最高法院擬出臺(tái)一項(xiàng)司法解釋破解執(zhí)行難，對拒不執(zhí)行法院生效法律文書的“老賴”,將采取“限制高消費(fèi)”的嚴(yán)厲措施。最高法院執(zhí)行局局長俞靈雨稱，這次限制被執(zhí)行人高消費(fèi)是為了進(jìn)一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間。
新華網(wǎng)北京9月17日電 為破解“執(zhí)行難”,最高法院擬出臺(tái)一項(xiàng)司法解釋,對拒不執(zhí)行法院生效法律文書的“老賴”,將采取“限制高消費(fèi)”的嚴(yán)厲措施。
此前,一些地方法院曾采取過類似措施。這次上升到出臺(tái)司法解釋的層面,可見最高法院破解“執(zhí)行難”的決心和力度。
但是,哪些屬于“高消費(fèi)”?怎樣監(jiān)督“高消費(fèi)”?“高消費(fèi)”又會(huì)面臨什么處罰?……考慮到此舉面臨的種種問題,以及社會(huì)影響力,最高法院慎之又慎。
17日,在對該司法解釋的初稿征求法學(xué)專家意見時(shí),法學(xué)專家從法律角度發(fā)表了各自不同的看法。
據(jù)最高法院執(zhí)行局局長俞靈雨介紹,為破解“執(zhí)行難”,最高法院正在采取一系列措施,比如和公安部聯(lián)合發(fā)文全面限制被執(zhí)行人出境,和銀行聯(lián)合限制其貸款,和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。
俞靈雨說,這次限制被執(zhí)行人高消費(fèi)是為了進(jìn)一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間,使其為“老賴”行為付出代價(jià)。
對最高法院限制高消費(fèi)的舉措,法學(xué)專家大都表示認(rèn)同。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強(qiáng)的針對性以及現(xiàn)實(shí)意義,有助于解決“執(zhí)行難”問題。
也有一些法學(xué)專家擔(dān)心此舉若實(shí)施不當(dāng),有可能帶來一定的負(fù)面效應(yīng)。
中國人民大學(xué)民事訴訟法學(xué)教授湯維建擔(dān)心這項(xiàng)措施實(shí)施過程中,有可能會(huì)超出一定界限,引發(fā)跟蹤、監(jiān)視,甚至發(fā)生暴力,直接上去抓現(xiàn)行等行為�！耙虼�,這項(xiàng)措施應(yīng)作為階段性的、控制性的措施來實(shí)施�！睖S建說。
在征求意見過程中,法學(xué)專家們對哪些“高消費(fèi)”應(yīng)予以限制發(fā)表了很多看法。 (本文來源：新華網(wǎng) 作者：陳菲)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
