遇車(chē)禍傷“性�！鲍@精神賠償1.5萬(wàn)

2007年2月25日13時(shí)30分時(shí)許，康達(dá)公司的張明駕車(chē)在運(yùn)貨過(guò)程中，為了避讓公路左側(cè)小路竄出的一輛兩輪摩托車(chē)，將在路右邊等待公交車(chē)的劉根明、張紅、劉康一家三口撞傷，造成交通事故。事后經(jīng)交警認(rèn)定，張明負(fù)該次事故的全部責(zé)任，三原告不負(fù)事故責(zé)任。三原告受傷后，用去醫(yī)療費(fèi)43825.17元（被告康達(dá)公司已支付）。2007年11月23日，劉根明經(jīng)南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院鑒定，存在勃起功能障礙。2007年12月3日，又經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，劉根明為傷殘6級(jí)，賠付率為56%。其余損失因雙方協(xié)商不成,劉根明、張紅、劉康便向法院起訴,要求康達(dá)公司除已支付的醫(yī)療費(fèi)外，還要賠償各項(xiàng)損失124164.1元,其中包括劉根明、張紅要求賠償?shù)木�神撫慰�?5000元。（文中當(dāng)事人均為化名）

　　本案是一起因交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，因本案的特殊性，即原告劉根明受傷后，經(jīng)醫(yī)院鑒定，存在勃起功能障礙，致使劉根明、張紅夫婦合法的性生活權(quán)利受到影響，造成精神上痛苦和嚴(yán)重?fù)p害。

　　因此，符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

　　違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向法院起訴請(qǐng)求賠償精損害的，法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金的規(guī)定，故法院判決康達(dá)公司除了按國(guó)家規(guī)定賠償劉根明、張紅43825.17元外，還應(yīng)賠償其他損失85151元，并賠償劉根明、張紅精神撫慰金15000元。