 |
專利權(quán) |
|
|
| 多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的理解和適用 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外www.coinwram.com
時(shí)間：2009/11/6 16:53:00 |
多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的理解和適用
在審理人身傷害賠償糾紛案件中，傷殘賠償金是損害賠償款中的重要組成部分，它的正確計(jì)算直接影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到受害人的傷殘經(jīng)鑒定部門評(píng)定，存在多種傷殘等級(jí)的情形，此種情形下，對于如何計(jì)算多等級(jí)傷殘賠償金的問題有較大爭議。
筆者在剛審理的一宗交通事故中，就涉及了多等級(jí)傷殘的計(jì)算。該案中，受害者的傷殘程度經(jīng)司法鑒定部門所評(píng)定，其傷殘等級(jí)根據(jù)不同的受傷部位分別為伍級(jí)、陸級(jí)、捌級(jí)、玖級(jí)和拾級(jí)5個(gè)級(jí)別，其中共濟(jì)失調(diào)為伍級(jí)傷殘，智力損害為陸級(jí)傷殘，脾切除為捌級(jí)傷殘，肝部分切除為玖級(jí)傷殘，左動(dòng)眼神經(jīng)損傷為拾級(jí)傷殘。對傷殘賠償金的計(jì)算，受害方認(rèn)為，由于受害人經(jīng)評(píng)定共有五個(gè)傷殘等級(jí)，每個(gè)傷殘等級(jí)所獲得的賠償額相加已經(jīng)超過了一級(jí)傷殘的賠償額，因此所獲得的傷殘賠償金應(yīng)按一級(jí)傷殘計(jì)算。而加害方認(rèn)為，受害方提出按一級(jí)傷殘計(jì)算沒有法律依據(jù)，應(yīng)按其被評(píng)定的最高傷殘等級(jí)即伍級(jí)傷殘計(jì)算傷殘賠償金。初接觸此案件，筆者一時(shí)也手足無措，經(jīng)多方了解，在人身傷害賠償案件中，經(jīng)鑒定受害方有多處傷殘等級(jí)的，對傷殘賠償金的處理情況各有不同：有按被評(píng)定的最高等級(jí)計(jì)算的，有按被評(píng)定的最高等級(jí)上浮一個(gè)或二個(gè)等級(jí)計(jì)算的，等等。究其原因，均是對多等級(jí)傷殘賠償所應(yīng)適用的法律依據(jù)不了解、或不能正確理解具體規(guī)定的適用方法所致。
多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償，有專門的綜合計(jì)算方法，即按照“中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB18667－2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》中附錄B中所確定的多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算公式”加以計(jì)算。筆者在處理上述個(gè)案過程中多方查閱資料，對此計(jì)算公式的運(yùn)用進(jìn)行了仔細(xì)地推敲和研究分析，現(xiàn)將對多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的理解和適用撰稿成文，供同仁商榷，以期拋磚引玉，共同促進(jìn)此問題在審判實(shí)踐中標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。
一、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的出臺(tái)背景和意義
2002年12月1日之前，傷殘?jiān)u定適用的法律是1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GA35－1992）。2002年12月1日起，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局在2002年3月11日發(fā)布的中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB18667－2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》是傷殘?jiān)u定工作適用的新依據(jù)。這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)是在充分總結(jié)吸收1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GA35－1992）執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)外最新研究成果基礎(chǔ)上起草形成，其進(jìn)一步完善了傷殘等級(jí)10級(jí)分類法。在全面規(guī)范人體傷殘程度的同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)還建立了多等級(jí)傷殘和肢體功能喪失的綜合計(jì)算數(shù)學(xué)方法，引入了肩關(guān)節(jié)復(fù)合體的概念并建立了功能喪失的計(jì)算方法，為解決多處傷殘和肢體功能喪失的計(jì)算及肩胛帶傷殘的評(píng)定問題提供了依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)自實(shí)施之日起，代替了GA35－1992。
本標(biāo)準(zhǔn)另附錄A、附錄C為規(guī)范性附錄，附錄B為資料性附錄。多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法即在附錄B中。人身損害賠償案件，GA35－1992對多處傷殘的情況是進(jìn)行綜合評(píng)定的，即假如受害人同時(shí)有多處傷害，鑒定部門只做一個(gè)傷殘等級(jí)的評(píng)定。對法官來說，這樣的評(píng)定結(jié)論很容易適用并對案件做出處理，即用如下方式計(jì)算傷殘賠償金：綜合評(píng)定結(jié)論對應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)（注：10個(gè)傷殘等級(jí)分別對應(yīng)10個(gè)不同比例，如按規(guī)定拾級(jí)傷殘為10％、玖級(jí)傷殘為20％、捌級(jí)傷殘為30％……余類推）×責(zé)任程度×年人均生活費(fèi)×賠償年限。雖然GA35－1992在審判實(shí)踐中很容易適用，但其缺陷在于僅有十個(gè)傷殘賠償指數(shù)（即10％、20％、30％……100％），不能全面反映受害者綜合傷殘程度。在GB18667－2002實(shí)施后，對多處傷害造成的多處傷殘不再直接進(jìn)行綜合評(píng)定，而是按受傷部位分別評(píng)定殘級(jí)，再根據(jù)多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法，確定傷殘賠償指數(shù)（從10%——100%不等）后，計(jì)出傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額。這樣評(píng)定的好處在于更準(zhǔn)確反映受害人的受傷程度，從而在殘級(jí)賠償金的計(jì)算方法上更科學(xué)更合理，即通過科學(xué)計(jì)算的方式，實(shí)際上更科學(xué)地達(dá)到了綜合評(píng)定的效果。
二、對多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式中各指標(biāo)的解讀
在GB18667－2002附錄B中，列出了多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算公式，這個(gè)公式是根據(jù)傷殘賠償總額、賠償責(zé)任系數(shù)、賠償指數(shù)等來計(jì)算多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償金的法定公式，公式如下：
C＝Ct×C1×（Ih+ ）（ ≤10%，I =1，2，3……n，多處傷殘）
在這個(gè)公式后，附錄B是這樣讓我們理解公式運(yùn)用的：
C——傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額，元；
Ct——傷殘賠償總額，元；
C1——賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；
Ih——傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（％）表示；
Ia——傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，用百分比（％）表示，0≤Ia≤10％；Ih + ≤100％。
上述計(jì)算公式和式中的各項(xiàng)指標(biāo)，涉及了法律知識(shí)，更涉及到數(shù)學(xué)中函數(shù)求和公式的運(yùn)用，而法律工作者大多數(shù)是學(xué)文科出身，數(shù)學(xué)科一般不是文科學(xué)生的所長，因此，很多法律工作者理解起來有一定難度�；诖�，筆者認(rèn)為，要理解并正確運(yùn)用好該公式的關(guān)鍵在于對式中各項(xiàng)指標(biāo)的正確理解。筆者結(jié)合處理的個(gè)案經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐對各指標(biāo)分別作出自己的解讀：
C——指傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額，以貨幣單位元表示，即受害人應(yīng)該得到的傷殘賠償金總額；
Ct——指傷殘賠償總額，以貨幣單位元表示，即設(shè)定受害人達(dá)到最高殘級(jí)（按一級(jí)傷殘計(jì)）能得到的傷殘賠償金總額；
C1——指賠償責(zé)任系數(shù)，即事故責(zé)任的比例，用百分比（％）表示。按一般情況，交通事故責(zé)任中對賠償義務(wù)主體的責(zé)任包括主要責(zé)任，次要責(zé)任、全部責(zé)任、同等責(zé)任和無責(zé)任，這五種責(zé)任相對應(yīng)的損害賠償負(fù)擔(dān)比例一般是70％、30％、100％、50％和0％。這也就是說0≤C1≤1（即0％≤C1≤100％）實(shí)際表達(dá)的意思就是賠償義務(wù)主體對造成事故負(fù)有責(zé)任的程度；
Ih——指傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（％）表示。這句話的含義指受害人有多處傷害的，以其最重傷害所對應(yīng)殘級(jí)賠償指數(shù)（即拾級(jí)傷殘賠償10％、玖級(jí)傷殘賠償20％、捌級(jí)傷殘賠償30％……余類推）作為Ih的指標(biāo)。比如受害人共有三處殘級(jí)，分別是一個(gè)捌級(jí)、一個(gè)玖級(jí)、一個(gè)拾級(jí)，三個(gè)級(jí)別的賠償指數(shù)按規(guī)定分別是30％、20％、10％，這說明最高的是30％，即Ih為30％。
Ia——指傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，用百分比（％）表示，0≤Ia≤10％；Ih +
≤100％。這句話的含義指除了最高傷殘等級(jí)外，其他等級(jí)應(yīng)該計(jì)算的附加指數(shù)。0≤Ia≤10％指除一個(gè)最高傷殘等級(jí)外的其他每一個(gè)殘級(jí)附加指數(shù)只能在0和10％之間浮動(dòng)。而對附加指數(shù)該如何浮動(dòng)，在附錄B并沒有具體說明如何適用，這屬于法官可自由裁量的范圍，但一般為區(qū)分不同殘級(jí)之間的差別，對拾級(jí)傷殘可按1％計(jì)算，玖級(jí)傷殘可按2％計(jì)算，捌級(jí)傷殘可按3％計(jì)算……余類推。Ih+
≤100％指最高處的傷殘賠償指數(shù)加上其他殘級(jí)的附加指數(shù)不能大于100％，即不能超過一級(jí)傷殘，也就是說，在受害人有非常多的殘級(jí)情況下，即使累加超過了100％（也就是已超過了一級(jí)傷殘），最多也只能按一級(jí)傷殘計(jì)算殘級(jí)賠償金。
筆者就是通過自己對附錄B中的自行說明，來理解這個(gè)公式的。
三、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式在具體個(gè)案的運(yùn)用
在對多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式及其指標(biāo)有了正確的理解后，多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算問題也就迎刃而解。就筆者前述的案件中，案情是受害人不負(fù)擔(dān)交通事故的責(zé)任，肇事司機(jī)負(fù)擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人現(xiàn)年32歲，屬于在深圳市有固定單位、固定收入的打工人員，可以適用2004年度深圳市人均可支配收入23905.92元/年計(jì)算殘疾賠償金。結(jié)合這樣的案情，可以確定Ct＝傷殘賠償總額＝23905.92元/年×20年＝478118.4元；C1＝賠償責(zé)任系數(shù)＝100％（肇事司機(jī)全責(zé)）；Ih＝傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)＝60％（最重的殘級(jí)賠償指數(shù)，即伍級(jí)賠60％）；受害人五處傷殘，其最高的傷殘等級(jí)為五級(jí)，即傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)為60％，其余4處傷殘賠償附加指數(shù)每處必須小于等于10％，故I＝5；Ia＝每處傷殘賠償附加指數(shù)須小于等于10％，由于該規(guī)定附錄B對附加指數(shù)如何確定并無明確規(guī)定，本案以受害人其余四處傷殘為陸級(jí)、捌級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)確定分別按5％、3％、2％、1％計(jì)算，故60％＋5％＋3％+2％+1％＝71％。綜合以上情況并套用公式，可以得出受害人最后應(yīng)得傷殘賠償金的總額為：（C）＝478118.4元（Ct）×100％（C1）×71％〔60％（伍級(jí)傷殘）+5％（陸級(jí)傷殘）＋3％（捌級(jí)傷殘）+2％（玖級(jí)傷殘）+1％（拾級(jí)傷殘）＝71％〕＝339464元。這同樣說明，受害人的傷殘綜合評(píng)定結(jié)果為殘疾71％，即比四級(jí)傷殘略高，但低于三級(jí)傷殘。因此可以推斷受害方提出按一級(jí)傷殘，肇事方提出按伍級(jí)傷殘來計(jì)算殘級(jí)賠償金都是不正確的。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：律師狀告"百度"競價(jià)排名"注水" "百度"首度回應(yīng)
下一篇：該不該收培訓(xùn)費(fèi)？
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
