我國(guó)<公司法>對(duì)注冊(cè)資本規(guī)定非常嚴(yán)格,要求交足實(shí)繳出資并不得抽回出資.在司法實(shí)踐中，股東出資糾紛主要有：

　　一、股東虛報(bào)出資額，有關(guān)驗(yàn)資單位出具虛假的驗(yàn)資證明，使不符合條件的“公司”得以登記;

　　二、先出資后抽逃，公司發(fā)起人在設(shè)立時(shí)，通過(guò)借款等方式籌措資金劃到驗(yàn)資帳戶上，一旦完成驗(yàn)資后，即以各種形式將資本進(jìn)行抽逃。

　　這樣的公司實(shí)際資產(chǎn)與注冊(cè)資本相距甚遠(yuǎn)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中往往嚴(yán)重危害相對(duì)當(dāng)事人.如果引起訴訟,經(jīng)常發(fā)生債權(quán)人即使獲得勝訴，也無(wú)法實(shí)際執(zhí)行到位，其合法權(quán)益無(wú)法得到切實(shí)的保護(hù)。

　　針對(duì)注冊(cè)資本不實(shí)的情況，有以下防范對(duì)策：

　　一、追究驗(yàn)資單位虛假驗(yàn)資的責(zé)任。

　　最高人民法院《關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定“金融機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司出具不實(shí)的驗(yàn)資報(bào)告或者虛假的資金證明，公司資不抵債的，該驗(yàn)資單位應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)在驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)部分或者虛假資金證明金額以內(nèi)，承擔(dān)民事賠償責(zé)任�！睂�(duì)審判實(shí)踐中出現(xiàn)的此類情形，應(yīng)當(dāng)追加驗(yàn)資單位為共同被告，判決其連帶承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，懲戒虛假驗(yàn)資行為，保護(hù)債權(quán)人的利益。

　　二、虛報(bào)注冊(cè)資金或抽逃出資，追究股東和發(fā)起人的連帶填補(bǔ)責(zé)任

　　根據(jù)公司法規(guī)定，股東和發(fā)起人對(duì)出資應(yīng)負(fù)連帶填補(bǔ)責(zé)任，當(dāng)有限責(zé)任公司股東未交足出資或抽逃出資，致使公司實(shí)收資本低于應(yīng)受股本時(shí)，其他股東或發(fā)起人應(yīng)負(fù)連帶認(rèn)繳責(zé)任，而且當(dāng)實(shí)物，無(wú)形資產(chǎn)估價(jià)過(guò)高時(shí)，股東和發(fā)起人也應(yīng)承擔(dān)連帶填補(bǔ)責(zé)任。

　　三、人格否認(rèn)，追究股東無(wú)限責(zé)任。

　　如果股東虛假出資，或抽逃出資，致使公司實(shí)有資本低于法定最低注冊(cè)資本的，可以依據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定，可以請(qǐng)求法院個(gè)案人格否認(rèn)，追究公司股東的無(wú)限責(zé)任。