受朋友邀請(qǐng)去做工，在做工期間意外受傷，找朋友及發(fā)包方索要未果，將雇主及發(fā)包人告上法庭。近日，安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院對(duì)該起健康權(quán)糾紛案作出判決，被告余某于本判決生效之日一次支付原告蒲某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)10000余元，蚌埠市某實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2008年5月，被告余某與某實(shí)業(yè)公司簽訂了一份鋁合金門窗制作與安裝合同，兩被告是承包合同關(guān)系。被告余某沒(méi)有安裝門窗的資質(zhì)。同年11月25日，被告余某邀原告蒲某某去由其承接的由被告某實(shí)業(yè)公司承包的本市迎河碧水灣工地上做門窗安裝工程。當(dāng)日下午，原告在安裝門窗使用某實(shí)業(yè)公司提供的角磨機(jī)時(shí)，由于該工具沒(méi)有防護(hù)罩，被打磨的殘物擊傷右眼球。隨后，原告被被告余某送往本市醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治。原告住院治療16天。出院診斷為右眼角膜穿孔傷。共花去門診、住院醫(yī)藥費(fèi)5000余元，被告余某已支付4200元。
法院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告受雇于被告余某，而余某與某實(shí)業(yè)公司存在承包合同關(guān)系，某實(shí)業(yè)公司對(duì)余某沒(méi)有安裝門窗的資質(zhì)是明知的，因此，兩被告應(yīng)對(duì)原告所遭受的人身?yè)p害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定，作出上述判決。
