 |
專利權(quán) |
|
|
| 購(gòu)二手車未過戶上路肇事 保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償 |
|
作者：石家莊損害賠償律師部編輯
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com
時(shí)間：2010/1/1 16:47:00 |
購(gòu)二手車未過戶上路肇事 保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償
【關(guān)鍵字】 交通肇事罪 自首 過戶手續(xù)的效力 免責(zé)條款【案情簡(jiǎn)介】公訴機(jī)關(guān)：江西身上饒市弋陽縣檢察院；被告人：錢某；被害人：繆某；刑事附帶民事訴訟原告：李某，系被害人之子；被告：錢某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鉛山支公司。2008年6月10日20時(shí)許，被告人錢某駕駛貨車行駛至弋江鎮(zhèn)大樹農(nóng)資配送中心門口路段,與同方向行駛由繆某駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，繆某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)弋陽縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人錢某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人錢某于2008年6月13日主動(dòng)到弋陽縣交警大隊(duì)投案，并向受害人支付了賠償款40000元。法院查明，該貨車系鐘某于2006年1月4日在上饒市購(gòu)買，以葉某的名字對(duì)該車進(jìn)行登記。2008年4月1日鐘某與被告人錢某簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，鐘某將該車轉(zhuǎn)讓給被告人錢某。協(xié)議簽訂后，被告人錢某未將該車進(jìn)行過戶就進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。2008年2月28日鐘某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鉛山支公司對(duì)該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，同時(shí)特別約定該車車主系葉某。【裁判要點(diǎn)】一審法院作出如下判決：被告人錢某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鉛山支公司在機(jī)動(dòng)車約定的保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人212000元，被告人錢某賠償98841.44元。宣判后,二被告人均不服,向上饒市中級(jí)法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為原審法院定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，附帶民事部分判決合法、合理，審判程序合法，故作出駁回上訴，維持原判的裁定�！痉ɡ碓u(píng)析】該案件需從刑民兩個(gè)部分來梳理線索：第一部分：刑事責(zé)任界定：首先，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，交通肇事罪的四個(gè)構(gòu)成要件為：客體為航空、鐵路運(yùn)輸以外的公路、水路交通運(yùn)輸安全；客觀方面表現(xiàn)為違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；主體為從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T及其他人員；主觀方面為疏忽大意或過于自信的過失。本案中被告人錢某違反道路交通管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，經(jīng)過事故責(zé)任認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)負(fù)全責(zé)，其行為完全符合該罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。其次，自首的認(rèn)定：自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)刑法總則的相關(guān)規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。本案中，被告人在發(fā)生交通事故后能夠主動(dòng)向交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并主動(dòng)向受害人支付賠償款40000元，屬于自首，依法可以從輕處罰。第二部分：民事賠償責(zé)任的認(rèn)定：首先，被告人錢某的賠償責(zé)任：錢某作為交通肇事的行為人，其當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因自己的犯罪行為給被害人帶來的經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求被告人錢某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等損失費(fèi)正當(dāng)合法，應(yīng)予采納。其次，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鉛山支公司的賠償責(zé)任：鐘某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鉛山支公司對(duì)該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，就意味著二者之間存在著保險(xiǎn)合同的制約關(guān)系，雖然該車經(jīng)過轉(zhuǎn)讓，且尚未辦理過戶和保險(xiǎn)批改手續(xù)，但是如果以此就否定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，對(duì)于接受轉(zhuǎn)讓的第三人來說是不公平的，從立法者的原意來解釋，如果肯定了占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的保險(xiǎn)公司因?yàn)槭掷m(xù)的缺失而無需承擔(dān)賠償責(zé)任的話，必然侵害第三者的合法權(quán)益，是對(duì)于立法者保護(hù)弱者原意的違背。因而該保險(xiǎn)合同是有效的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因被保車輛肇事對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)責(zé)任。再次，免責(zé)條款的效力：所謂免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常常出現(xiàn)在格式合同中，法律規(guī)定了設(shè)立免責(zé)條款的一方當(dāng)事人提醒對(duì)方注意和在對(duì)方當(dāng)事人要求時(shí)予以說明的義務(wù)，并規(guī)定了免責(zé)條款的無效情形。由于被告保險(xiǎn)公司并無證據(jù)證明其在訂立合同時(shí)明確告知對(duì)方當(dāng)事人并解釋保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，故根據(jù)《保險(xiǎn)法》，該免責(zé)條款無效，抗辯不成立�！痉娠L(fēng)險(xiǎn)提示及防范】法律界網(wǎng)站提示：安全是生活中永恒的話題，從財(cái)產(chǎn)安全到人身安全，從道路安全到建筑物安全，人們無時(shí)無刻不在捍衛(wèi)著自己的安全，要做好“安全”工作，要注意如下幾點(diǎn)：1.人身安全：注意遵守交通規(guī)則和道路交通安全法規(guī)，生命不是兒戲，切不可貪圖一時(shí)的便捷或者逞強(qiáng)而忽視交通規(guī)則，最終釀造慘劇。2.交易安全：在從事交易活動(dòng)的過程中也要具備較為謹(jǐn)慎的安全意識(shí)，避免合同欺詐行為的發(fā)生。3.在簽訂格式合同時(shí)，要仔細(xì)閱讀合同條文，特別要注意其中的免責(zé)條款，遇到模糊混淆之處可以要求對(duì)方當(dāng)事人予以解釋，確保合同真實(shí)，是雙方自愿的意思表示。【法條鏈接】1.《中華人民共和國(guó)刑法》第133條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2. 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；
……3．《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第18條 保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：北京科技大學(xué)一大二女生殺死同班女生后自首
下一篇：信息網(wǎng)絡(luò)作品的法定許可使用的情形
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
