 |
國際貿易 |
|
|
| [轉載]為李莊律師喝彩 |
|
出處：法律顧問網·涉外coinwram.com
時間：2010/1/3 15:02:00 |
李莊律師涉嫌偽證案終于一審開庭了。
這是2009年歲末中國法律界一件感慨頗多的事件，也為中國的法治建設再添一個議題。
俗話說，出水才見兩腿泥。在前一段輿論幾乎一邊倒的譴責李莊律師的聲浪中，人們終于有機會聽聽李莊律師怎樣說。看看他是如何表述他自己依法從事，沒做誘導、唆使龔剛模編造證言、引誘證人作偽證等指控的。根據《鳳凰網》“庭審直擊”的有關報道，不到庭審現場的人們也有機會逐漸了解到了事件的全過程，初步還原了事件的真相。
這場歷時14個小時從白晝審的深夜的一審馬拉松，庭審現場充滿火藥味。綜合看來，公訴方面對被告人李莊律師的自辯和程子高律師與陳有西律師辯護，顯得多處被動，底氣不足。而被告人和辯護人一方，顯得積極主動，游刃有余。尤其是李莊律師，更顯出一位優(yōu)秀刑事辯護律師的風采。他對法律的理解與嫻熟，他刑辯技術的高超，特別是他不畏權貴的人格，令人欽佩，令人喝彩。
通過一審審理，人們看到李莊律師是：
一、緊扣程序正義，伸張合法權益。這樁案件的程序問題不小。由公檢法司聯合調查組來處理本案違背法律規(guī)定的司法獨立的原則帶來了先天不足。正如李莊的辯護人指出:“逮捕李莊的警察與偵查龔剛模案的警察是同一個單位的，如何能夠保障公平和正義？李莊會見龔剛模時，案件已經過了偵查階段，進入審判階段，偵查機關對該案已無權干涉，因此，偵查機關違反了刑事訴訟法和律師法的有關規(guī)定�！崩钋f律師緊扣這個環(huán)節(jié)，開庭之始，就要求法庭全體（除自己和辯護人）回避。在遭到拒絕后，又提出逐一的回避申請。盡管也被法庭駁回了，但在公眾的心理上顯然是得分的。
二、力打證據牌，求證事實真相。打官司就是打證據。作為被告人的李莊律師當然也深諳此道。面對指控，他打出了四張證據牌。一是要求與八位證人當庭對質，卻被以證人不愿意出庭為由而拒絕。要知道，這些人是起訴書載入的證人證言的當事人。八個證人他們都不出庭對質是為什么，引人深思。其證言的合法性和真實性也讓人思索。二是要求法庭調取李莊在江北區(qū)看守所會見龔剛模時的錄像錄音證據，也被以警方沒有這方面證據而拒絕。要知道，此前的媒體報道中可是不厭其煩的說警方掌握了錄像證據的。三是圍繞涉黑犯罪嫌疑人龔剛模是否被刑訊逼供要證據。相關方面的鑒定資料，顯然不利于公訴方。四是宣稱擁有會見龔剛模時的合法錄像和錄音存在北京。這讓公訴方感到措手不及。李莊律師還表達目前不愿意將這些證據提供給法庭，再次表達了對此次庭審程序的正義性的間接質疑。
三、巧妙的庭審技巧，調整自己的應訴心態(tài)。李莊律師不愧是經驗豐富的老律師。他充分利用庭審的時機，展現自己的律師風采。他的庭審回避技術、證據質詢技術、由沉默變更到積極辯解的技術、申請休庭的技術，都運用的十分嫻熟。尤其難能可貴的是，他在為自己申辯的同時，不忘記保護自己的助手馬曉軍律師。多次當庭說:“馬曉軍是我的助手，他一句話也沒有說，什么事都是我叫他去做的，他和本案沒有直接關系，應該立刻釋放他！” 作為被公訴的被告人，他當然十分委屈，法庭上有一些情緒是可以理解的。但是當辯護人提醒他注意某些言詞時，他能立即虛心若谷的接受，并禮貌地向法官表示歉意。這些表現為他贏得不少的分。
一審是結束了。法庭沒有當庭宣判。但是結果人人心中自明。
相信在二審中，人們會看到李莊律師更多的精彩。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：女方在同居期間受損害，男方應該承擔責任嗎？
下一篇：北京科技大學一大二女生殺死同班女生后自首
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
