山西醫(yī)科大學(xué)２００６級婦產(chǎn)科學(xué)專業(yè)碩士研究生小張因在一次學(xué)科考試中有作弊行為而被學(xué)校取消了學(xué)位資格，為此向法院起訴了母校，并索要其學(xué)位證。近日，太原市迎澤區(qū)法院對此案作出一審判決，認(rèn)為學(xué)校應(yīng)對小張的學(xué)位資格進(jìn)行審核和授予。這是山西省首起學(xué)生被拒授學(xué)位后狀告母校的案件。
�。玻埃埃赌辏保苍�，小張?jiān)谀硨W(xué)科期末考試時(shí)，因抄襲與考試內(nèi)容相關(guān)的資料，被校方予以記過處分。２００９年７月，小張修完了全部課程且成績合格，畢業(yè)論文答辯也順利通過。然而，學(xué)校只給他頒發(fā)了碩士研究生畢業(yè)證，卻因他曾作弊受到處分，取消了其學(xué)位證資格。小張認(rèn)為，校方拒授學(xué)位證的行為依據(jù)的是校紀(jì)，不符合有關(guān)法規(guī)，侵害了自己的合法權(quán)益，便訴至法院請求判令學(xué)校給他頒發(fā)學(xué)位證。
庭審期間，校方表示，依據(jù)《臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)工作實(shí)施細(xì)則》和《醫(yī)學(xué)博士、碩士科學(xué)學(xué)位培養(yǎng)工作實(shí)施細(xì)則》中的規(guī)定：“受校紀(jì)記過以上處分的取消學(xué)位資格”，認(rèn)定小張不符合該校的頒證條件，最終作出了不授予其碩士學(xué)位的決定。
法院認(rèn)為，按照教育部規(guī)定，高校有權(quán)制定本校有關(guān)學(xué)位工作的細(xì)則，但不能突破國家法規(guī)范疇。學(xué)生是否有過作弊行為和是否受過處分，并不是國家學(xué)位條例和學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法規(guī)定的授予學(xué)位的條件，國家法規(guī)也未明確授權(quán)高校自行規(guī)定相關(guān)條件。因此，校方不授予小張學(xué)位的行為缺乏法律依據(jù)。
同時(shí)，教育部規(guī)定，學(xué)生嚴(yán)重違反考核紀(jì)律或作弊，由學(xué)校視其違紀(jì)或作弊情節(jié)，給予批評教育和相應(yīng)的紀(jì)律處分。給予留校察看及以下處分的，經(jīng)教育表現(xiàn)較好，在畢業(yè)前可讓該學(xué)生補(bǔ)考或重修。本案中，小張被記過已經(jīng)受到懲罰，學(xué)校又以此為由拒發(fā)學(xué)位證，不符合“教育為主、懲罰為輔”的教育宗旨。而且，校方在未告知小張權(quán)利義務(wù)的情況下，就剝奪了他獲得學(xué)位的資格，已影響其就業(yè)、晉升、評級和調(diào)薪等權(quán)益。
對上述一審判決，山西醫(yī)科大學(xué)表示不服，日前已提起上訴。
