原告楊寶強(qiáng)和被告林奇原均系被告運(yùn)河中學(xué)的在校學(xué)生。2009年3月中旬的一個(gè)星期天，原告楊寶強(qiáng)和被告林奇等同學(xué)均在被告運(yùn)河中學(xué)北校區(qū)打籃球，在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，被告林奇將原告楊寶強(qiáng)撞倒在地，倒地時(shí)原告楊寶強(qiáng)曾感腹部疼痛。

    同年3月31日下午，原告楊寶強(qiáng)因轉(zhuǎn)移性右下腹痛入住邳州市人民醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為“急性化膿性闌尾炎”，在該院住院診療6天，至同年4月5日出院，支付醫(yī)療費(fèi)4441.2元。同年4月11日，原告因感腹部疼痛前往徐州市中心醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為“急性重癥胰腺炎”，在該院住院治療51天，至同年6月1日出院，支付醫(yī)療費(fèi)用為52967.63元。2009年6月21日至6月24日，原告因胰腺炎再次入住邳州市人民醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費(fèi)4656.10元。后于同年6月25日轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第八五醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為：胰腺假性囊腫。在該院住院29天，至同年7月24日出院，支付醫(yī)療費(fèi)12479.56元。后又于當(dāng)日轉(zhuǎn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院住院治療15天，至同年8月8日出院，支付醫(yī)療費(fèi)18317.26元。2009年9月5日至9月17日，原告因胰腺炎在邳州市東方醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)5021.85元。此間，原告在門(mén)診支付醫(yī)療費(fèi)為1569.55元。至此，原告共計(jì)住院治療116天，累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)為99453.15元。此間，被告運(yùn)河中學(xué)主動(dòng)資助5000元，通過(guò)學(xué)生捐款1050元。后原告就賠償問(wèn)題與被告協(xié)商未果，遂于2009年7月21日訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等計(jì)10萬(wàn)元。

    法院審理后認(rèn)為，被告林奇在打籃球過(guò)程中，雖然與原告楊寶強(qiáng)發(fā)生相撞并致其倒地，但原告楊寶強(qiáng)自相撞之日起至2009年3月31日入住邳州市人民醫(yī)院之日時(shí)已有10余天，且原告在該院住院治療時(shí)僅診斷為“急性化膿性闌尾炎”，至2009年4月5日出院時(shí)尚未發(fā)現(xiàn)其他外傷性疾病。而原告在行“闌尾切除術(shù)”后至同年4月11日在徐州中心醫(yī)院檢查為胰腺炎時(shí)離相撞之日已達(dá)20余天，即原告楊寶強(qiáng)此后檢查的胰腺疾病，不能認(rèn)定其與被告林奇發(fā)生相撞有著必然的因果關(guān)系。也就是講，被告林奇與原告的楊寶強(qiáng)20余天前的相撞不是導(dǎo)致原告發(fā)生胰腺疾病的必然因素。退一步講，即使原告胰腺疾病的發(fā)生與被告林奇的相撞有著一定的因果關(guān)系，但在自愿參加的對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽活動(dòng)中發(fā)生碰撞或意外傷害的，是所有參與者應(yīng)當(dāng)預(yù)料的，因此，原告本身應(yīng)對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)后果自負(fù)。

    被告運(yùn)河中學(xué)已履行了相應(yīng)的職責(zé)，行為并無(wú)不當(dāng)，在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告林奇既沒(méi)有主觀上的行為過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有違反法律法規(guī)的規(guī)定和社會(huì)公共行為準(zhǔn)則及學(xué)校的規(guī)章制度等，故本院對(duì)原告主張兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不能予以支持。但法院考慮到原告楊寶強(qiáng)身患胰腺疾病后，已在多家醫(yī)院住院治療，并已支付了醫(yī)療費(fèi)達(dá)10萬(wàn)元，且原告楊寶強(qiáng)身體至今尚未康復(fù)，其家庭經(jīng)濟(jì)又較為困難等因素，從弘揚(yáng)人道主義精神的角度，兩被告應(yīng)當(dāng)分別酌情對(duì)原告適當(dāng)予以補(bǔ)償。鑒于被告林奇尚未成年，故應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人林佩光對(duì)原告予以補(bǔ)償，法院據(jù)此作出如上判決。（文中人物均為化名）