2008知識產(chǎn)權(quán)南湖論壇暨中國企業(yè)法律保障高峰論壇于2008年4月19日在湖北武漢中南財經(jīng)政法大學(xué)南湖校區(qū)開幕。以下為華東政法大學(xué)教授王蓮峰的精彩演講。

謝謝主持人，各位下午好，首先感謝母校，感謝我的輔導(dǎo)老師給我的這次發(fā)言機會。

我的發(fā)言題目是我國商標法第三次修改的相關(guān)問題。第一個問題是關(guān)于商標法的名稱和商標法修改體系內(nèi)容，這次商標法把第八章、第九章、第十章特別列出來，我的題目是，這些特殊標志能否放在商標法的框架下，以商標的身份出現(xiàn)，那么，商標法能否涵蓋這些特殊的商業(yè)標志，證明商標，集體商標，地理標志，特殊標志，有其獨特性和獨一性。這些商標有其特殊性和獨立性，他們不能完全套用現(xiàn)有商標法中的既有規(guī)則，比如申請注冊原則，注冊審查和核準原則，注冊的評審原則。商標法中的“商標”一詞無法涵蓋其他的一些方面，我的建議是，商標法名稱能否擴展為《商標和其它標記法》，在國外的商標法，也不是僅叫商標法的，例如德國叫《商標和其它標志保護法》，俄羅斯聯(lián)邦稱為《商品商標服務(wù)商標和商品圓產(chǎn)地名稱法》，加拿大是《商標法和反不正當競爭法》，那么，使用這些商標，可以涵蓋我們剛才所談到的新的商標法中的商業(yè)標志、集體商標、地理標志，特殊標志。

第二點，建議增加商號的保護，今天上午孔祥俊庭長也談到，目前我們的難題是商標和商號的沖突。因為現(xiàn)有立法的缺失，因此，最高法院在2008年2月18日通過了關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定，商標權(quán)與商號權(quán)都屬于“識別性標記權(quán)”。在修改商標法的時候，有這么幾種模式，因為商標權(quán)和商號權(quán)是平等的，因此我們的第一種模式，在31條里面，明確增加企業(yè)的名稱權(quán)和商號權(quán)保護的內(nèi)容，或者規(guī)定，他人的企業(yè)名稱是商標注冊的禁止條件。第二，借鑒德國商標法的規(guī)定，因為在德國的商標法里，保護了商業(yè)標志，商業(yè)標志就包括商號，那么，他把商標和商標賦予同等的法律地位和同等的權(quán)利。

第三點，是增加商標權(quán)限制的規(guī)定，那么，為了防止商標所有人濫訴，這里要求，商標所有人應(yīng)該使用附加適當區(qū)別標志。在49條里面建議將正當使用改為合理使用。第四是增加商業(yè)外觀的法律保護。我們國家在這次修改商標法的時候，是不是可以考慮吸納商業(yè)外觀在商業(yè)標記里的權(quán)利，商業(yè)外觀也不同于傳統(tǒng)的商品的裝潢，所以，在商標法的課題這塊，要拓寬。

第四點是關(guān)于實行馳名商標反淡化制度的建立。今天上午，我商標保護這塊，可以追溯到1993年的商標法的細則，從司法保護可以追溯到1985年，我們國家加入巴黎國際公約。同時我們應(yīng)該看到，立法是一個需要逐漸健全的過程。

關(guān)于現(xiàn)有立法，我有三點建議，關(guān)于馳名商標，未明確區(qū)分淡化和混淆這兩個基本概念，所以，我認為有建立的必要性，目前，德國在反淡化和混淆方面都有相關(guān)的規(guī)定了，在這兩個方面給予馳名商標全方位的保護。第六個方面是關(guān)于商標法的共存制度，大家知道，在我國商標法的第41條第3款，關(guān)于商標的期限是5年，那么，5年期滿之后，就會出現(xiàn)一個商標共存的現(xiàn)象，那么，在立法這塊，是不是可以借鑒其他國家的經(jīng)驗，那么，從目前的行政執(zhí)法和司法這方面來看，也有這方面的判定。這是關(guān)于商標完善的方面。最后一點，就是關(guān)于我們這次商標法修改，動作很大，大家可以看到，有11章，150條，那么，在我們立法的時候，是不是要吸納這么一個思想，就是關(guān)于公平和效率的原則。第一點，就是關(guān)于商標申請在先原則的審視，是不是可以考慮適當增加使用的內(nèi)涵，在民法里得到體現(xiàn)。第二點，就是關(guān)于商標確權(quán)程序機制的審視。中國 2007年的時候，增加了司法審查，所以，目前的格局是行政兩審、司法兩審，程序冗長繁瑣，如何刪繁就簡，確立商評委的準司法機構(gòu)的地位，就商標注冊程序設(shè)置為經(jīng)行政一審、司法一審的兩審終審模式。