国产酒店约孕妇高潮在线观看,看成年女人午夜毛片免费

著作權(quán)

版權(quán)意識走進(jìn)"春天里" 評汪峰叫停旭日陽剛

作者：石家莊趙麗娜律師編輯出處：法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com 時間：2011/2/12 18:27:00

新京報2月12日報道對于草根我們有著一種天然的同情與體恤，但這是否就意味著草根可以無視一些規(guī)則？

    農(nóng)民工組合旭日陽剛由于翻唱汪峰的《春天里》走紅網(wǎng)絡(luò)，旭日陽剛的經(jīng)紀(jì)人黎冬透露，他已收到了《春天里》原唱者汪峰方面打來的電話，被明確告知旭日陽剛“今后不能以任何形式演唱《春天里》”。

    對于這件事，我有三個沒有想到。一是沒想到旭日陽剛唱著《春天里》走進(jìn)春晚，竟然沒有事先征求汪峰的同意。二是沒想到旭日陽剛的態(tài)度尚好，接到汪峰方面的通知后，表示“尊重他們的意見”。三是沒想到部分網(wǎng)友對于汪峰的通知，在情感上竟如此難以接受。

    旭日陽剛能夠唱著《春天里》走上春晚，是值得高興的。他們的成功，讓眾多草根看到了希望。對于草根我們有著一種天然的同情與體恤，但這是否就意味著草根可以無視一些規(guī)則？在這方面是應(yīng)該能夠形成共識的，在規(guī)則的遵守上，應(yīng)該是無身份限制的，即使是“草根”。

    而版權(quán)正是這樣一種我們都應(yīng)該遵守的規(guī)則。在成名前，旭日陽剛因為沒有商業(yè)目的或者商業(yè)目的不強，那么免費唱《春天里》在情感上人們還能接受，但在其成名后進(jìn)入商業(yè)演出市場，還在免費使用《春天里》就不適當(dāng)了。我們不能寬容這一做法，如果放任版權(quán)侵犯于不顧，那么以后誰還愿去做原創(chuàng)？

    雖然我們喜歡旭日陽剛，但這并不意味著我們支持他們無視版權(quán)。這里，汪峰通知旭日陽剛不得再唱《春天里》，不能簡單理解為是大魚對小魚的打壓。作為著作權(quán)人，這是汪峰的權(quán)利。完全不必用道德眼光視之，這種所謂對弱者的同情，某種程度上暴露了我們對版權(quán)的無視與無知。

    旭日陽剛唱著《春天里》走進(jìn)春晚，我們也希望版權(quán)意識能夠同步走進(jìn)“春天里”。

    (本文來源：新京報 )
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。)

上一篇：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有哪些法律限制？
下一篇：調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)只能訴諸再分配