新京報訊 (記者朱燕)北京人牛玉強在1984年“嚴(yán)打”時,因“搶帽子”等行為被以流氓罪判處死緩,后服刑期改至2008年。1990年,牛玉強保外就醫(yī),2004年4月被收監(jiān)。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)八師監(jiān)獄管理局(簡稱農(nóng)八師監(jiān)獄局)表示,牛玉強保外就醫(yī)逾期近12年未歸,其刑期順延至2020年。牛玉強的委托律師周澤向農(nóng)八師監(jiān)獄局發(fā)函,建議牛玉強將逾期時間計入刑期。
昨天,周澤收到對方回函,表示堅持順延刑期。周澤再次致函新疆監(jiān)獄部門,申請重新裁處延刑期決定。
此前,周澤曾向全國人大常委會提交法律建議書,建議對牛玉強予以特赦。
當(dāng)事人 “搶帽子”被判死緩
北京人牛玉強,因“搶了一頂帽子,砸了一扇玻璃,打了一個人”,1984年“嚴(yán)打”時被法院以流氓罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。牛玉強在新疆石河子監(jiān)獄服刑時,兩次減刑,刑期至2008年2月13日。因患嚴(yán)重肺結(jié)核,牛玉強1990年保外就醫(yī),并在北京娶妻生子,還申請到了低保。
2004年4月,牛玉強被收監(jiān)。新疆建設(shè)兵團(tuán)監(jiān)獄管理方稱,至1992年,牛玉強保外就醫(yī)逾期11年9個月28天未歸,其余刑時間將順延至2020年2月21日。
周澤曾向農(nóng)八師監(jiān)獄局及石河子監(jiān)獄發(fā)函,提出將牛玉強逾期時間計入刑期。
牛玉強被媒體稱為“最后流氓”。
監(jiān)獄 逾期時間不計入刑期
日前,周澤收到農(nóng)八師監(jiān)獄局的復(fù)函。
復(fù)函中稱,收監(jiān)之前,罪犯牛玉強及其具保人和當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶑奈聪虮O(jiān)獄匯報其有關(guān)情況,監(jiān)獄多次發(fā)函要求回監(jiān)辦理續(xù)保手續(xù),并向北京朝陽公安分局及當(dāng)?shù)嘏沙鏊l(fā)函要求協(xié)查牛玉強,均未得到回函,石河子監(jiān)獄兩次上網(wǎng)對牛玉強追逃。其間,2004年2月,朝陽分局回電話告知,“牛玉強患結(jié)核病,在家不能動!北O(jiān)獄派員前往牛家中調(diào)查,否定了朝陽警方的說法。
復(fù)函中稱,監(jiān)獄方?jīng)Q定扣除牛玉強保外逾期時間,將其刑期延至2020年2月21日。
律師 監(jiān)獄應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管之責(zé)
昨日,周澤再次向監(jiān)獄及管理方發(fā)出建議書,要求對延期決定重新裁處,希望將牛玉強逾期時間計入刑期。
建議書中稱,農(nóng)八師監(jiān)獄局無證據(jù)證明牛玉強收到了監(jiān)獄局的函件和通知,監(jiān)管方在采取網(wǎng)上追逃等行為“無結(jié)果”情況下,未及時赴牛玉強監(jiān)外執(zhí)行所在地調(diào)查,未盡將牛玉強及時收監(jiān)的法定職責(zé)。牛玉強未及時歸監(jiān),責(zé)任不在該罪犯。另外,相關(guān)部門證明,牛玉強從保外就醫(yī)至被收監(jiān)前,已被納入被監(jiān)管人員進(jìn)行監(jiān)管和幫教改造,表現(xiàn)良好。
周澤認(rèn)為對牛玉強順延刑期,不符合監(jiān)獄法規(guī)定。
■ 追訪
律師建議甄別“83嚴(yán)打案”
北京市問天律師事務(wù)所律師周澤在接受牛玉強家人委托后,向全國人大常委會提交法律建議書,建議對“最后的流氓”牛玉強予以特赦。
“提交的法律建議書,不只是為了解決牛玉強的問題,也為了解決與牛玉強類似的問題!敝軡煞Q,特別是對依據(jù)1983年《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》判處刑罰至今仍在服刑的罪犯,有必要全面甄別。對當(dāng)時被判罪的行為在“97刑法”中不被認(rèn)為是犯罪的,或者“97刑法”中雖作為犯罪對待但罪犯服刑期已經(jīng)與“97刑法”規(guī)定的相同罪行最高刑期相當(dāng)?shù)模皯?yīng)全部特赦”,“這是維護(hù)社會公正和刑罰公平的需要”。
■ 名詞解釋
【特赦】
《憲法》規(guī)定,中華人民共和國主席根據(jù)全國人民代表大會或全國人民代表大會常務(wù)委員會的決定,由國家主席發(fā)布。特赦是指對國家特定的犯罪分子免去其刑罰的部分或全部的執(zhí)行,只能消滅其刑,不能消滅其罪。經(jīng)特赦免除刑罰的犯罪分子,不論其刑罰已經(jīng)執(zhí)行一部分還是完全沒有執(zhí)行,都等同于刑罰已執(zhí)行完,涉及的案件不能重新再次追訴。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |