引子:黃書和我和王小波和....其它

       前些年說起李銀河的時候,應(yīng)該是:王小波的愛人.

    王小波誰?<東宮西宮>的作者.其實王小波曾經(jīng)很紅,但是就目前的知名度而言,李銀河完全可以獨立于王小波.介紹李銀河就直接說性學(xué)家李銀河就好了,不用再在前面加上王小波的老婆.

    話說10年前,我是讀過王小波的時代三部曲的,當時看得就暈頭轉(zhuǎn)向,不知所云.看完之后,厚厚的黃金時代依然是嶄新嶄新的,朋友問我這書好嗎?王小波怎么樣?我搖著頭說:好像挺流氓的.

     她們問我:是不是跟張藝謀\賈平凹差不多啊.

     我記得我的回答是:不一樣,那倆還帶著土豆味.這位,完全沒有,反正沒看懂,也聞不出什么味.緊接著是同學(xué)某某的生日,我包裝了一下這三部曲<黃金時代>白銀時代和青銅時代全都送給了某.

     整個三部曲,我就記住一個名字.陳清揚.好像在那個小說里讀出了點愛情和什么...是什么也說不清.前年我從網(wǎng)上下了這個短篇看,成年好久的成年人看我打印出來的<黃金時代>依然搖頭說:你,你,你,怎么看這么黃的東西啊?

     李銀河說了:下流社會,喜歡看些黃色的東西.因為他們想搞到高雅而不能.

     我下了王小波的黃金時代看,是因為紙質(zhì)的黃金時代不再,還因為我想當年的同學(xué)朋友們躲著看黃書黃盤里,這本算不算?算與不算都有點留戀.盡管,黃金時代從來都沒有享受過賈平凹的被禁的廢都的待遇.

     廢都被禁后,我把我禁前買來的書高價賣掉跟幾個不錯的在小飯店里好好搓了一頓.廢都解禁后,我從舊書攤花5塊錢買了重溫:怎么也搞不懂,當年因為內(nèi)容太黃給禁了的廢都,基本沒有什么太過分的葷段子啊相比較于連黃金時段中央臺熱播的電視劇里都有的親熱鏡頭而言,廢都的開放尺度算是非常非常保守的了.可見,黃色不黃色的標準是隨著時代的變遷而變遷的.

     不一樣的是經(jīng)典的<金瓶梅詞話>1997年香港啥書局版本的在我朋友的書店里就賣到1000元一套,現(xiàn)在在書攤上買到的20來元的全本金瓶梅的粗制濫造是絕對不能跟那個相比的.

      還有<十日談>也是作者那個世紀的禁書,因為"黃",我也在22歲之前全部收羅來讀過了.

      黃書黃盤黃色和下流的關(guān)系

       李銀河說了,我對為下流社會辯護這事很厭惡:下流社會總是很注重肉體和物質(zhì),而上流社會則重視精神靈魂.

     后來又列舉了些什么例子.好像是說下流社會們想風(fēng)流又風(fēng)流不了,沒人看上吧?于是只好弄些什么黃盤黃碟看.品味太差,人上流社會就不那樣_上流社會很包容同性戀,上流社會都直接體驗虐戀.

     看得我眼直跳:好家伙,下流社會想都不敢想的,我們上流社會直接做上了!你們下流社會就看看碟眼饞一下算了.1900元罰款是不該罰的,那是因為你們連黃盤黃碟都買不起,直接從網(wǎng)站上宕下來的?

     我大概是沒會對研究學(xué)者李銀河的意.但是我想我大概是了解了她的中心思想:下流社會只能YY,上流社會直接玩真人秀?

     是這意思嗎?上流社會一方面節(jié)制性欲一方面虐戀?下流社會一方面重物質(zhì)一方面重不起只好看視頻滿足一下可憐的欲望?

     我的媽呀___如果說王小波10年前的黃金時代我送出去了我在若干年后很后悔的理由成立的話,那我必須說:王小波的老婆文筆和邏輯都照他差距甚遠!

     李銀河很真實

      拋開她的文筆和邏輯不表——因為我實在是看著不爽。必須承認她是很真實的，至少我從來沒研究過她的作品和領(lǐng)域。但我看她這文章首先就弄明白了：1、她是上流社會的一員；2、她包容同性戀；3、她虐戀；。。。。。

     就沖這個，我們選編她的文章就還有幾分可取——名人多了，李銀河并不是一線紅星。但是她的文章里卻有著非常豐富的信息量。

     1、階級差別在中國現(xiàn)實存在。您不要搖頭，誰要說中國沒有階級和階層差別——請拿出證據(jù)來！

     農(nóng)民工避孕問題成為了社會問題的同時，上流社會的李銀河一方面在厭惡的同時一方面還是站出來為下流社會辯護了一下。這就比那些自己玩著真人秀，或者給玩真人秀當狗腿子的人不聞不問下流社會死活強，比玩真人秀卻拿玩不起真人秀過過眼癮的下流社會開刀的人更強的多，

     2、弱勢群體始終是沒有權(quán)力的人。他們的權(quán)利，誰尊重？

     楊佳被宣判了死刑后，網(wǎng)上有不少人高呼：向民族英雄楊佳致敬！向民族英雄楊佳默哀！如果，網(wǎng)絡(luò)真的做到完全開放，那么還會有什么過激的言辭從下流社會的嘴里心里喊出來？

     3、手里掌握著些權(quán)力的人們，誰在監(jiān)督你們有沒有濫用權(quán)力？有多少人自覺自發(fā)地知道懂得在自己的合法權(quán)利被行政權(quán)力濫用剝奪時怎么保護？至少那個看黃盤的下流社會的一員還知道行政復(fù)議！其它人呢？長此以往，有幾個楊佳會出現(xiàn)？

     2004年網(wǎng)絡(luò)評比最熱新聞?wù)Z言。一農(nóng)民答記者問列榜首：就等陳勝吳廣了？！

     物質(zhì)不能極大豐富的時候，共產(chǎn)主義是不會實現(xiàn)的，同時要求這個時候的十幾億下流社會的思想境界達到無欲無求的地步還不現(xiàn)實�，F(xiàn)實一點的是：用現(xiàn)有的或者制定出一套法律或者規(guī)定約束或者保護這些人的權(quán)利。既然垃圾現(xiàn)實存在，不如多設(shè)立幾個垃圾桶。

     90年代電視里討論無娼不活無雞不富話題的時候多少正派人扭臉換臺表示憤慨？！可是，現(xiàn)在不是早就見怪不怪了？說不定還加入了進去？

     清風(fēng)不識字

     因為階層的現(xiàn)實存在，要求世界的絕對平等就只能是烏托邦。清風(fēng)不識字，才能亂翻書，也因為清風(fēng)不識字，所以唯有清風(fēng)能毫不勢利地的平等地對待所有的人。

     我一邊批判著李銀河一邊贊賞著李銀河，這批判這贊賞都是真實的。批判她的勢利，贊賞她毫不掩飾她的勢利的真實，以及勢利同時還能相對客觀地題窮人說話。不容易

   假期就要完了，沒時間寫這么多空著的文。就此擱筆

   相關(guān)聯(lián)接《李銀河的博客文章：為下流社會辯護》  

      在婚姻家庭里，不知道怎么聯(lián)接不上（？？？？）