2007年10月，家樂(lè)福沙坪壩店籌劃于2007年11月9日至11月18日舉辦十周年店慶糧油等商品打折促銷(xiāo)活動(dòng)，時(shí)任該店防損部經(jīng)理的向?qū)W信全面負(fù)責(zé)此次店慶活動(dòng)的安全工作，并安排時(shí)任防損部經(jīng)理助理的段程偉負(fù)責(zé)活動(dòng)期間外圍入口的安全保障工作。

  　　10月19日，向?qū)W信會(huì)同重慶家樂(lè)福有限公司旗下的其他3家分公司的防損部負(fù)責(zé)人制定了10周年店慶活動(dòng)安全防范預(yù)案，其中規(guī)定要盡量打開(kāi)所有的入口，對(duì)不牢固的防護(hù)欄加固，移開(kāi)主入口有安全隱患的設(shè)施設(shè)備，確保主通道的通暢。11月9日下午，段程偉沒(méi)有聽(tīng)從預(yù)案要求，擅自決定在家樂(lè)福沙坪壩店3個(gè)店門(mén)的入口下行樓梯處擺放桌子，以控制人流。

  　　11月10日上午7時(shí)許，向?qū)W信在例行檢查店內(nèi)安全工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)東門(mén)有桌子堵住入口的情況，但沒(méi)有糾正。8時(shí)20分許，大量購(gòu)物群眾涌入家樂(lè)福沙坪壩店?yáng)|門(mén)，將入口處擺放的桌子擠倒，導(dǎo)致部分群眾被桌子絆倒，許多群眾相繼跌倒，發(fā)生嚴(yán)重踩踏事故，造成31人不同程度受傷，其中被害人孫茁、楊素秀、蔡儀明被嚴(yán)重?cái)D壓致呼吸循環(huán)障礙，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

  　　案發(fā)后，段程偉、向?qū)W信迅速組織人員積極搶救受傷群眾。政府相關(guān)部門(mén)成立了事故調(diào)查組，對(duì)事故發(fā)生原因進(jìn)行了調(diào)查，最終認(rèn)定事故發(fā)生的直接原因是東門(mén)入口下行樓梯處被桌子隔離，僅留一條狹窄通道，排在前排的顧客和桌子被一同擠倒，后面的人群踩踏倒地群眾繼續(xù)跌倒形成堆狀；間接原因中，一是家樂(lè)�，F(xiàn)場(chǎng)安保人員在顧客排隊(duì)出現(xiàn)混亂時(shí)疏導(dǎo)不力，臨危處置不當(dāng)，二是商店10周年店慶活動(dòng)安全防范措施不完善，沒(méi)有詳細(xì)制定預(yù)防踩踏事故的應(yīng)急預(yù)案。

  　　案發(fā)后，家樂(lè)福沙坪壩店賠償了被害人及家屬醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)205萬(wàn)余元，另有5名被害人因治療尚未終結(jié)、傷殘程度未做鑒定等還未賠償。（薛海明） 

判決摘要

事故特別重大情節(jié)特別惡劣

  　　法院審理后認(rèn)為，被告人段程偉作為重慶家樂(lè)福商業(yè)有限公司沙坪壩店10周年店慶活動(dòng)期間外圍入口安全保障工作的負(fù)責(zé)人，明知安全防范預(yù)案規(guī)定要盡量打開(kāi)所有的入口，確保主通道的通暢，卻擅自采用擺放桌子以控制人流量的不當(dāng)措施，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。

  　　被告人向?qū)W信作為防損部經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)此次店慶活動(dòng)的安全工作，在發(fā)現(xiàn)有桌子堵住入口的情況后沒(méi)有按照安全防范預(yù)案履行監(jiān)管職責(zé)并及時(shí)糾正，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。

  　　為此，法院認(rèn)為被告人段程偉、向?qū)W信不正確履行職責(zé)，造成了購(gòu)物群眾3人死亡、31人不同程度受傷、在社會(huì)上造成影響極為惡劣的嚴(yán)重踩踏事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。

  　　關(guān)于兩被告人的辯護(hù)人提出的本案并非“情節(jié)特別惡劣”的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)為家樂(lè)福踩踏事故造成傷亡人數(shù)眾多，公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，在社會(huì)上造成極為惡劣的影響，符合刑法第一百三十四條“情節(jié)特別惡劣”的情形。

  　　至于被告人段程偉的辯護(hù)人提出的段程偉在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交代其犯罪行為、接受審判、構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)定與庭審查明的事實(shí)相符，可以從輕處罰；被告人向?qū)W信的辯護(hù)人提出的向?qū)W信在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交代其犯罪行為、接受審判、構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)定與庭審查明的事實(shí)相符，可以減輕處罰。

  　　綜上，法院作出上述判決。（安  健