近日，北京市順義區(qū)人民法院判令被告補(bǔ)償原告張某醫(yī)療費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)500元、誤工費(fèi)500元、傷殘損失費(fèi)10000元，共計(jì)12000元。

  　　原告張某系被告某養(yǎng)殖公司的一名實(shí)習(xí)電工。今年5月22日晚上，養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)雞舍失火，聽到呼救聲后，張某即從員工宿舍趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)參與滅火。在滅火過程中，雞舍內(nèi)的養(yǎng)殖設(shè)備將其右手食指軋傷，隨后張某即被送往醫(yī)院救治，在治療一個(gè)月后出院，醫(yī)院建議休息一個(gè)月。養(yǎng)殖公司支付了張某住院期間所有醫(yī)療及伙食費(fèi)用。事后張某起訴要求該養(yǎng)殖公司補(bǔ)償其醫(yī)療費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)500元、誤工費(fèi)500元、傷殘損失費(fèi)10000元，共計(jì)12000元。對(duì)此，養(yǎng)殖公司辯稱：張某并不是公司的正式員工，其救火行為屬其自愿自發(fā)行為，公司并無過錯(cuò)，故不同意給予張某任何補(bǔ)償。

  　　法院審理后認(rèn)為，張某撲救雞舍失火的行為，屬見義勇為。見義勇為在法律上屬于無因管理范疇。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，為了維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下，受害人提出請(qǐng)求的，可以根據(jù)受益多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。(張  萍)