1月13日 ，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院農(nóng)六師中級人民法院宣判一起酒后駕車死亡案，以同飲者沒有盡到相互關(guān)照義務(wù)為由，維持一審法院判令同飲者連帶賠償死者家屬3.9萬余元的判決。
2008年7月11日上午，農(nóng)六師103團農(nóng)民單某買了6瓶啤酒，邀約朋友田某、萬某、郭某等人在自己的承保林里喝酒打牌時，兩次打電話約請?zhí)颇骋煌皝砗染茒蕵�。唐某騎摩托車趕來后，和田某又出去買了24瓶啤酒。5人一邊喝酒一邊打牌娛樂一番之后，郭、萬二人先行離場，剩下單某、田某、唐某3人一直喝到下午才結(jié)束。不料，下午4時許唐某酒后駕駛摩托車回家途中，撞到電線桿上，搶救無效后死亡。
一審法院審理后，認定唐某作為完全民事行為能力人，過量飲酒后又駕駛摩托車上路，釀成自己撞到電線桿上而死亡的嚴重后果，其本人應(yīng)承擔主要責(zé)任。單某、田某、萬某、郭某等4名被告應(yīng)當預(yù)見唐某大量飲酒可能會產(chǎn)生危害后果，沒有采取有效措施護送唐某回家，應(yīng)對唐某死亡所造成的損失承擔15%的次要責(zé)任。為此，一審法院判令4被告連帶賠償唐某家屬各項損失3.9萬余元。4被告不服，提起上訴。
農(nóng)六師中院二審認為，4上訴人作為共飲者，在唐某過量飲酒后應(yīng)負有相互關(guān)照義務(wù)，因此4上訴人應(yīng)對唐某死亡后果承擔一定責(zé)任。一審法院的判決合理合法，應(yīng)予維持。（崔建民 張偉森）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
