認定“視同工傷”應同時符合三個要件

作者：胡柳

楊某是某裝飾服務部職工。2007年7月3日上午9點左右，楊某感覺身體不適，以為是高血壓發(fā)病，遂向領導請假回家休息。后楊某到東直門醫(yī)院看病，并返回宿舍。當日下午，楊某乘長途汽車回到河北老家。當晚8點半左右，楊某到縣醫(yī)院就診，經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)異常，故楊某沒有住院治療。次日，楊某再次因病到縣醫(yī)院就診，被確診為腦梗塞，并于當日晚7點半轉院治療，經(jīng)搶救無效于7月5日上午9點25分死亡。

    8月8日，楊某之子提出工傷認定申請，勞動保障局經(jīng)調查核實認為楊某的死亡不屬于工傷認定（視同工傷）范圍，作出非工傷認定結論。楊某之子對此不服，認為楊某的死亡符合《工傷保險條例》第十五條第（一）項規(guī)定，應認定為工傷，因此請求法院依法撤銷勞動保障局作出的非工傷認定結論通知書，認定楊某的死亡為工傷死亡。

    東城區(qū)法院經(jīng)審理，駁回了楊某之子的訴訟請求，判決維持了勞動局做出的非工傷認定結論通知書。

    法官講法：

    《工傷保險條例》第十五條規(guī)定， 職工有下列情形之一的，視同工傷： 

    （一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時之內經(jīng)搶救無效死亡的；

    （二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的； 

    （三）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。

    職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關規(guī)定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

    由此可見，確認視同工傷應同時符合三個要件：一、在工作時間內；二、在工作崗位上；三、突發(fā)疾病死亡或者48小時內經(jīng)搶救無效死亡。本案中，楊某被確診突發(fā)腦梗塞的時間是在7月4日，該事實并未發(fā)生在其工作時間內和工作崗位上，更不符合建立在此前提下的突發(fā)疾病死亡和48小時內死亡的情形，因此不符合工傷認定（視同工傷）范圍。

    據(jù)此，法院作出了上述判決。