作者： 莫國趙 楊昌運

學(xué)生夜晚翻墻進入學(xué)校，被學(xué)校保安“碰”上，本應(yīng)教育后放行，可年輕氣盛的保安卻要附帶“過激”的行為，結(jié)果學(xué)生卻因這“過激”行為而死亡。在雙方達成賠償協(xié)議后，保安又沒有依約履行而被告上法庭。2月26日，廣西河池市中級法院終審判決維持由保安賠償該學(xué)生親屬各種費用2.8萬元的判決。

    吳小�。�1994年10月生）于2005年11月到宜州市英華學(xué)校上學(xué)，2007年3月16日上晚自習(xí)時，吳小小爬圍墻外出，返校時被學(xué)校保安黃大力碰上，但在處理吳小小私自外出事件時，黃大力有毆打吳小小的過激行為。同月29日，吳小小因白血病病發(fā)入院治療，醫(yī)院報告證實吳小小左橈骨小頭半脫位可能性大。次日，吳小小因白血病而死亡。2007年4月黃大力辭職。

    同年5月2日，吳小小家長與黃大力簽訂賠償協(xié)議書，協(xié)議書內(nèi)容為：乙方黃大力由于處理甲方吳小小爬墻出校過急，甲方白血病引發(fā)身亡，現(xiàn)雙方協(xié)議如下：一、乙方賠付給甲方人民幣28000元。二、乙方定于5月底付清全部賠償款。三、賠付后甲方不再有任何理由找乙方麻煩，或者惡意中傷。四、此協(xié)議自簽訂之日起生效。協(xié)議簽訂后黃大力未支付賠償款而引發(fā)本案訴訟。

    在查明本案事實后，一審法院判決由被告黃大力給付原告賠償金人民幣2.8萬元。黃大力不服并提起上訴。

    二審法院審理認為：黃大力在任學(xué)校保安期間，該校學(xué)生吳小小因病死亡。事后，吳的家長找到該校，認為其兒子是被學(xué)校保安毆打后引發(fā)白血病死亡。為此學(xué)校和黃大力分別與吳小小家長達成賠償協(xié)議，協(xié)議書是雙方自愿簽訂，沒有損害到他人利益，也沒有違反國家法律法規(guī)定，屬有效協(xié)議，黃大力應(yīng)按協(xié)議履行�，F(xiàn)黃大力認為協(xié)議是被協(xié)迫所簽，但未能舉證證實，且協(xié)議已簽訂一年多，其沒有向有關(guān)部門反映，也沒有依法提起變更或撤銷的請求，故其主張法庭不予采信；黃大力認為吳小小的死亡與其沒有因果關(guān)系，但雙方簽訂的協(xié)議書中已經(jīng)明確表示是由于黃大力處理吳小小爬墻“過急”而進行的賠償，而此“過急”行為并不能完全排除與吳小小的病發(fā)有關(guān)。據(jù)此，二審法院依法作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。