2008年6月12日，家住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師某團(tuán)場的夏某和冉某夫婦發(fā)現(xiàn)兒子發(fā)燒、咳嗽，臀部出現(xiàn)斑丘疹，便帶著孩子來到該團(tuán)場王某開的藥店，進(jìn)行治療，王某給孩子開具了阿奇霉素、無極膏等一些處方藥物；6月13日，孩子又出現(xiàn)了嘔吐、手掌皮疹等癥狀，藥店王某又給孩子改服頭孢類藥物，并注射了安痛定等；6月14日，孩子仍是高燒不退，腳掌也出現(xiàn)了皮疹，而王某繼續(xù)采用前一天的治療方法，三日后，孩子的病癥越發(fā)嚴(yán)重。6月15日，夏某夫婦倆就來到連隊(duì)衛(wèi)生室急診，連隊(duì)衛(wèi)生員在檢查后，給孩子注射了病毒唑等，并提醒他們第二天帶孩子到醫(yī)院檢查治療。當(dāng)天晚上，見孩子的病情繼續(xù)加重，夫婦倆又將孩子送到團(tuán)醫(yī)院，醫(yī)生告知可能得了手足口病，讓夫婦倆帶患兒自行到新疆伊犁州奎屯醫(yī)院接受治療。

    2008年6月16日凌晨6時，孩子在伊犁州醫(yī)院被確診為手足口病，經(jīng)搶救無效死亡。

    6月20日，經(jīng)七師衛(wèi)生局查實(shí)，王某沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，其給孩子的診療系非法行醫(yī)行為，并對王某進(jìn)行了處罰。

    法院認(rèn)為，王某在不具備行醫(yī)資格的情況下，其接診的行為客觀上耽誤了孩子的最佳就診時間，其過錯行為不容置疑，所以，王某對孩子的死亡應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。連隊(duì)衛(wèi)生室在患兒病癥異常的情況下，不轉(zhuǎn)診而草率留治，其對患兒的死亡原因也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。團(tuán)醫(yī)院作為農(nóng)七師衛(wèi)生局確定為手足口病的留觀定點(diǎn)醫(yī)院，在發(fā)現(xiàn)患兒有疑似手足口病的情況下，未按照農(nóng)七師衛(wèi)生局的要求對患兒采取隔離措施，未及時將患兒送往農(nóng)七師衛(wèi)生局確定的定點(diǎn)醫(yī)療醫(yī)院新疆兵團(tuán)奎屯醫(yī)院救治，亦未及時向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)報(bào)告，而是讓患兒的父母自行帶著患兒去伊犁州奎屯醫(yī)院治療，所以某團(tuán)醫(yī)院在客觀上耽誤了患兒的最佳救診時間，對患兒的死亡原因也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。但同時，父母作為孩子的監(jiān)護(hù)人，在孩子出現(xiàn)病癥時，未引起足夠重視，對孩子的死亡這一嚴(yán)重后果也負(fù)有一定的責(zé)任。因此法院判決：王某和某團(tuán)各承擔(dān)40%的責(zé)任，各賠償患兒死亡的損失8.8萬余元，患兒的父母承擔(dān)20%的責(zé)任。 作者： 敬紅 李軼男