隨著《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的實施,勞資糾紛呈現(xiàn)新一輪增長高峰,特別是當(dāng)前國際金融危機蔓延帶來的巨大沖擊,使這一趨勢更為突出。2008年度江蘇無錫兩級法院共受理各類勞動爭議案件2984件,與2007年相比增長143%,與2006年相比增長403%。根據(jù)2009年1季度的司法統(tǒng)計,該爆炸式增長的態(tài)勢依舊持續(xù),勞動爭議案件已成為民事類的主要糾紛和人民內(nèi)部矛盾的焦點問題。
《勞動合同法》的實施對進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)用工制度、保護(hù)勞動者合法權(quán)益、促進(jìn)社會經(jīng)濟和勞動關(guān)系和諧發(fā)展已逐步發(fā)揮出重大調(diào)整作用。但是,該法的實施也有著一些消極影響:1、眾多中小企業(yè)工資福利制度本不完善,盈利能力較弱,在人力成本急劇增加的情況下,生存狀況堪憂;2、勞動合同法對勞動形式規(guī)定欠靈活,無法滿足臨時性、季節(jié)性、勞動密集性企業(yè)的用工需求,迫使企業(yè)采用不當(dāng)用工手段;3、對傳統(tǒng)型、薄利型行業(yè)的沖擊巨大,如嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行,絕大部分企業(yè)的開工利潤尚不足以支付加班工資;4、歷史遺留問題難以清算,一些企業(yè)拖欠社保費或加班費等工資福利時間跨度漫長,累積拖欠數(shù)額驚人;5、不同勞動者需求存在較大差異,特別是外來民工群體,拒簽合同、拒繳納社保費用,要求收入全額兌現(xiàn)的需求較為普遍;等等。此外,由于訴訟收費制度的改革,濫用訴權(quán)現(xiàn)象突出,并出現(xiàn)以引發(fā)勞動爭議盈利的公民代理“訴棍”職業(yè)群體。
對此,中院提出建議:1、建立并完善覆蓋全市的勞動用工信息數(shù)據(jù)庫,通過數(shù)據(jù)庫管理,既規(guī)范用人單位的用人作為,也規(guī)范勞動者的勞動行為。2、充分尊重和保障外來務(wù)工人員的人格尊嚴(yán)和福利待遇,并為他們的子女讀書、暫住證辦理,甚至社會保障等方面予以優(yōu)先考慮或照顧。3、與總工會、勞動管理部門等職能部門密切注意《勞動合同法》實施過程中新情況、新問題,及時做好疏導(dǎo)、教育、調(diào)解工作,防止濫訟現(xiàn)象的發(fā)生,為順利構(gòu)建我市企業(yè)和諧的勞資關(guān)系創(chuàng)造條件。4、借鑒勞動立法的國際經(jīng)驗,兼顧勞動者就業(yè)及中小企業(yè)發(fā)展。針對我國勞動力仍總體供過于求且供給結(jié)構(gòu)向低端偏斜的現(xiàn)實,對雇員規(guī)模較小的用人單位,在《勞動合同法實施細(xì)則》等配套法規(guī)中,放寬對其勞動合同限制,對相關(guān)的經(jīng)濟補償免責(zé),以此促進(jìn)積極就業(yè)和靈活就業(yè)。同時,在稅收優(yōu)惠、金融信貸、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資、人力資源培訓(xùn)等方面健全對中小企業(yè)的專門扶持政策。5、充分發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)功能,針對本行業(yè)企業(yè)管理特點及用工習(xí)慣,在報酬計付方式和勞動定額的標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度制訂與實施、保密條款的運用等方面多做研究,指導(dǎo)企業(yè)在完善與提高企業(yè)內(nèi)部管理水平上做文章。6、裁決機關(guān)應(yīng)力助和諧勞資關(guān)系的構(gòu)建,準(zhǔn)確把握勞動爭議案件尤其是社會保險糾紛案件的受理范圍,妥善處理工資特別是加班工資爭議,慎用強制措施,維護(hù)企業(yè)穩(wěn)定,加強裁審銜接、統(tǒng)一執(zhí)法尺度,強化整個“一裁兩審”程序過程中各階段的調(diào)解,追求勞資利益“雙盈”。7、繼續(xù)完善訴訟收費。嚴(yán)格執(zhí)行訴訟費的減、緩、免,使經(jīng)濟困難的勞動者“打得起官司”。建議對于超過一定標(biāo)的額的勞動爭議案件按比例收取訴訟費,以提高惡意訴訟者的成本,防止“濫訴”現(xiàn)象。8、規(guī)范公民代理制度,在保障當(dāng)事人委托代理人之訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)上,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)律師法、訴訟法的規(guī)定,加強監(jiān)督。同時也建議相關(guān)司法行政部門嚴(yán)格查處違規(guī)收費代理,遏制“訴棍”現(xiàn)象。 作者:朱建偉
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |