一場“中文輸入法”搶奪戰(zhàn)，將搜狐、騰訊兩大門戶再度卷入輿論的漩渦。

6月22日，有消息稱搜狐旗下的北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司以“不正當競爭”為由正式起訴深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、北京奧藍德信息科技有限公司。

搜狗方面認為，騰訊在用戶使用QQ拼音輸入法時利用破壞性技術(shù)手段阻止了網(wǎng)絡(luò)用戶同時使用“搜狗拼音輸入法”軟件，同時對網(wǎng)絡(luò)用戶的輸入法排列順序進行人為干預(yù)，使“搜狗拼音輸入法”排序位置始終處于“QQ拼音輸入法”之后。

本報采訪獲悉，北京市第二中級人民法院已正式立案受理此案。由于涉及到軟件下載過程中對用戶“知情權(quán)”和“選擇權(quán)”等權(quán)益，以及軟件開發(fā)商是否存在“誘導(dǎo)”等行為的法律界定，在互聯(lián)網(wǎng)立法相對滯后的背景下，此案的裁決具有行業(yè)引導(dǎo)意義。

易觀國際總裁于揚認為：“案件本身看，是輸入法之間的爭奪，其背后則是門戶對于搶占用戶‘入口’的競爭。”“中文輸入法”作為一個客戶端應(yīng)用軟件，在“終端為王”的時代，日漸成為一個新的用戶“入口”——這是各大門戶為此角力的深層原因。

“虛假宣傳”之爭

“我們在去年年底就發(fā)現(xiàn)QQ輸入法涉嫌侵權(quán)行為，主動遞交了律師函，與騰訊公司交涉，但一直沒有得到回復(fù)�！�6月24日，搜狐方面在接受本報記者采訪時表示。

北京搜狗信息服務(wù)有限公司系搜狗網(wǎng)站的所有人，北京搜狗科技發(fā)展有限公司擁有“搜狗拼音輸入法”軟件技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)，兩家均系搜狐網(wǎng)旗下公司。

據(jù)本報記者了解，此次搜狗起訴騰訊源于深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司在其網(wǎng)站上對“QQ拼音輸入法”的宣傳用語： “QQ拼音輸入法：最快、最準、最干凈；占用系統(tǒng)資源最小，利用最好的算法，最少的損耗，達到最優(yōu)的性能；包含最新最全的流行詞匯，任何場合均最適合的輸入法”等文字。

搜狗方面認為，騰訊上述對“QQ拼音輸入法”的宣傳描述“引人誤解，屬于虛假宣傳”。

對此，騰訊方面在接受本報記者書面采訪時表示：“相比于市面上的輸入法軟件，使用者超過5000萬用戶的‘QQ拼音’本身確實具有綠色、無廣告、無插件、高性能的產(chǎn)品特點�！�

上海中匯律師事務(wù)所律師游云庭(博客)則認為，《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有最高級、最佳等用語�！斗床徽�當競爭法》亦規(guī)定，經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假宣傳。

但中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的現(xiàn)狀，卻顯然與此有悖。“目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最高級用語宣傳的問題比較普遍，包括搜狐本身號稱‘中國最大的門戶網(wǎng)站’是否也涉嫌虛假宣傳？”游云庭認為，包括搜狐、騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)均應(yīng)慎用“最高級別”宣傳語。

模糊的“知情權(quán)”

此案爭議的焦點集中在“QQ拼音輸入法”是否涉嫌“不正當競爭”。

搜狗方面在起訴書中認為，用戶在下載、使用“QQ拼音輸入法”軟件的同時，騰訊公司采取了誘導(dǎo)、欺騙的方法，并利用破壞性技術(shù)手段直接刪除網(wǎng)絡(luò)用戶終端的“搜狗拼音輸入法”軟件，客觀上阻止了網(wǎng)絡(luò)用戶同時使用“搜狗拼音輸入法”軟件。

作為原告的搜狗認為，騰訊的上述做法“干擾了原告網(wǎng)站的正常運營，惡意阻礙原告向用戶提供軟件服務(wù)，對原告推廣公司品牌經(jīng)營行為造成了嚴重破壞�！�

騰訊公關(guān)部門人士則向記者表示，“QQ拼音輸入法”所有設(shè)置都完全尊重用戶的選擇權(quán)和知情權(quán)：“歡迎用戶將QQ拼音和搜狗拼音做安裝的對比測試，這樣自然會清者自清�！鄙鲜鋈耸客瑫r稱：“對方作出的不正當競爭的起訴，缺乏事實支持和法律依據(jù)�！�

北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策資源委員會委員于國富接受本報記者采訪時表示；在軟件安裝的過程中，如果將知情權(quán)和選擇權(quán)完全交付給用戶，選擇使用哪一款軟件則是用戶的自主行為。QQ拼音的輸入法管理器功能幫助用戶將其所安裝的輸入法全部列出，供用戶選擇，從這個角度看，騰訊不構(gòu)成侵權(quán)。

游云庭律師對此則有著不同看法�！败浖�的安裝過程，從表面看用戶擁有選擇權(quán)和知情權(quán)，但安裝設(shè)置往往通過‘默認’、‘優(yōu)先’等形式，客觀上對用戶形成了一種導(dǎo)向�！庇卧仆フJ為，由于互聯(lián)網(wǎng)立法的相對落后，該行為是否涉嫌不正當競爭尚缺少法律依據(jù)。

搜狐方面在接受本報記者采訪時則表示，已搜集了“QQ拼音輸入法”在安裝過程中涉嫌不正當競爭的證據(jù)。但其以案件進入訴訟程序為由，拒絕向媒體披露詳情。

桌面爭奪戰(zhàn)

輸入法之爭的背后是門戶網(wǎng)站對于桌面爭奪的縮影。

3月6日，搜狐董事局主席張朝陽接受本報記者采訪時曾表示：“在將來的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)競爭中，終端非常重要。”在此背景下，搜狗輸入法是搜狐占領(lǐng)終端的一枚棋子。

在此之前，搜狐另一個占據(jù)終端的工具——搜狐搜索引擎，成長遭遇瓶頸。由于百度與谷歌已占據(jù)搜索引擎超過80%以上的市場份額，用戶缺乏更換搜索引擎的動機。搜狐需要一個新的能夠有效占據(jù)用戶桌面的工具。

2006年6月，搜狗拼音輸入法正式推出，并迅速占領(lǐng)市場。搜狐公司公關(guān)部在接受記者采訪時稱：“目前搜狗拼音輸入法已有超過8000萬用戶，占據(jù)了中文輸入法70%以上的市場份額�！�

搜狗輸入法成為搜狐占據(jù)用戶桌面終端的一把利器�！罢碱I(lǐng)桌面相當于獲得了用戶導(dǎo)入互聯(lián)網(wǎng)的‘入口’�！币子^國際總裁于揚認為。除了搜狐之外，迅雷、暴風影音、谷歌拼音等客戶端軟件的相繼推出，均遵循“終端為王”的戰(zhàn)略。

“騰訊全業(yè)務(wù)模式的發(fā)展，在很大程度上受益于IM客戶端的龐大占有量�！庇趽P認為：“IM客戶端的核心競爭力并不在技術(shù)本身，而是在其集結(jié)的龐大而黏性的用戶關(guān)系，由此形成相對較高的用戶轉(zhuǎn)移成本。”

(本報記者 徐志強 郭建龍 對此文亦有貢獻) (本文來源：21世紀經(jīng)濟報道 作者：程久龍)