2007年8月，張某搭乘孟某的兩輪摩托車與葛某發(fā)生交通事故而受傷。次年2月，交警部門通過痕跡檢驗鑒定，確認(rèn)孟某所駕兩輪摩托車破損痕跡與葛某所駕兩輪摩托車破損痕跡吻合，高度一致。4月，因孟某、葛某、張某均不能說明各自行駛方向及事故發(fā)生經(jīng)過，現(xiàn)場勘查、調(diào)查也無法查證交通事故事實，交警部門作出無法確定交通事故責(zé)任的事故認(rèn)定書。庭審中，原、被告雙方對交通事故均無異議，但對責(zé)任劃分持有爭議。

  　　法院審理認(rèn)為，涉案事故雖然無法查清，但葛某無證駕駛無號牌車輛的事實清楚，根據(jù)公平原則，葛某應(yīng)承擔(dān)略高于孟某的民事賠償責(zé)任�！�