2008年9月4日，吉水縣醪橋鎮(zhèn)都陂村委會(huì)西坑村小組將本村修路工程承包給周小春、李伙保。當(dāng)日，周小春即將工程轉(zhuǎn)讓給黃奇品、李伙保，轉(zhuǎn)讓費(fèi)1.5萬(wàn)元。2008年12月5日，因該公路兩邊路基各需加寬1米，黃奇品與許應(yīng)鴻聯(lián)系，由許應(yīng)鴻派挖掘機(jī)去完成，按每小時(shí)240元計(jì)酬，另付拖車費(fèi)400元。

    第二天下午，宋軍軍受許應(yīng)鴻雇請(qǐng)，駕駛許應(yīng)鴻的挖掘機(jī)來(lái)到西坑村村路口，為承包該路段修路工程的黃奇品、李伙保進(jìn)行挖土拓寬道路作業(yè)，黃奇品在現(xiàn)場(chǎng)指揮。下午3時(shí)13分，宋軍軍駕駛挖掘機(jī)挖土?xí)r，因未能注意到該路段的光纜保護(hù)警示標(biāo)志而不慎將埋在地下的京九廣干線光纜挖斷。吉安電信傳輸局工作人員發(fā)現(xiàn)機(jī)房報(bào)警后巡查到中斷現(xiàn)場(chǎng)，將正在駕駛挖掘機(jī)施工的宋軍軍查獲。

    2009年4月21日，宋軍軍被吉水縣人民法院以過(guò)失損壞公用電信設(shè)施罪判處有期徒刑3年，緩刑4年。2009年5月18日，中國(guó)電信股份有限公司吉安分公司（以下簡(jiǎn)稱吉安電信公司）提起民事訴訟，要求各被告連帶賠償光纜線路搶修、恢復(fù)費(fèi)及價(jià)格鑒定費(fèi)29.55萬(wàn)余元，中斷線路通信損失70.44萬(wàn)余元，合計(jì)100萬(wàn)元。

    法院審理認(rèn)為，宋軍軍受許應(yīng)鴻雇請(qǐng)，在從事挖土拓寬道路作用的雇傭活動(dòng)中挖斷光纜，造成原告的損失應(yīng)由雇主許應(yīng)鴻承擔(dān)60％的賠償責(zé)任。宋軍軍作為雇員，在從事雇傭活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)看到保護(hù)光纜的明顯標(biāo)志而未注意，以致挖斷光纜造成原告損失，具有重大過(guò)失，應(yīng)與雇主許應(yīng)鴻承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黃奇品為合伙利益在宋軍軍施工時(shí)現(xiàn)場(chǎng)指揮不當(dāng)，應(yīng)與合伙人李伙保共同承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。許應(yīng)鴻以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，按照黃奇品的要求來(lái)完成加寬路基工程，黃奇品與李伙保支付報(bào)酬，符合承攬關(guān)系要件，應(yīng)認(rèn)定為承攬關(guān)系。

    對(duì)吉安電信公司的損失，即光纜線路搶修費(fèi)用1.71萬(wàn)余元、光纜線路恢復(fù)費(fèi)27.34萬(wàn)余元、鑒定費(fèi)5000元，合計(jì)29.55萬(wàn)余元，系實(shí)際支出費(fèi)用，屬直接經(jīng)濟(jì)損失，法院依法予以認(rèn)定；對(duì)其提出的中斷線路通信損失70.44萬(wàn)余元，屬一種可得利益，并不必然發(fā)生，且其沒(méi)有提供充分證據(jù)予以證實(shí)，依法不予支持。

    根據(jù)中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的《長(zhǎng)途通信干線光纜傳輸系統(tǒng)線路工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（信部規(guī)〔2003〕393號(hào)）要求，長(zhǎng)途干線光纜在普通土、硬土的埋設(shè)深度必須≥1.2米。吉水縣公安局于2009年2月27日出具的補(bǔ)償偵查報(bào)告書(shū)認(rèn)定，被上訴人宋軍軍挖斷的通信光纜埋設(shè)深度為90厘米以內(nèi)，不超過(guò)90厘米深。因此，吉安電信公司自身具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，根據(jù)本案情況酌定其自行承擔(dān)10％的責(zé)任。據(jù)此，法院依法作出了上述判決。