家住北京的高女士是中學(xué)老師，她在一家健身俱樂(lè)部燙頭發(fā)時(shí)，被意外將頭部燙傷，經(jīng)過(guò)一年多的治療，高女士的燙傷逐漸恢復(fù)，但是在頭頂正中卻留下了兩塊斑禿。健身俱樂(lè)部為高女士支付了治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，但是雙方對(duì)于高女士的誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)的賠償數(shù)額一直沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。因此，高女士將俱樂(lè)部所屬的公司告上法院，要求其賠償誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)近5萬(wàn)元。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院一審判決部分支持了高女士的訴訟請(qǐng)求。
高女士起訴稱，2007年2月，她到該公司下屬的健身俱樂(lè)部燙頭發(fā)。經(jīng)美發(fā)師推薦，張女士采用了蒸汽燙。在做完?duì)C頭前的準(zhǔn)備后，美發(fā)師的助手請(qǐng)示美發(fā)師同意后接通了燙頭儀器的電源。不到半分鐘，高女士就感到頭皮疼痛難忍，俱樂(lè)部的工作人員及時(shí)切斷了電源。被燙傷后，高女士先后被俱樂(lè)部送到附近的醫(yī)院、304醫(yī)院和積水潭醫(yī)院治療。在一年的治療過(guò)程中，高女士經(jīng)歷了前期換藥治療，后期兩次手術(shù)治療。在整個(gè)治療過(guò)程中，俱樂(lè)部的領(lǐng)導(dǎo)和員工都一直比較積極主動(dòng)地配合和安排高女士治療，并為高女士支付了治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但雙方一直沒(méi)有對(duì)誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)的數(shù)目達(dá)成一致。
高女士認(rèn)為，自己是中學(xué)老師，為人師表，十分注重自己的儀容風(fēng)貌。這次燙傷使她的頭頂正中留下了十分醒目的兩塊斑禿，在治療過(guò)程中，她的身體和精神也都經(jīng)受了很大的損害，因此，她將俱樂(lè)部所屬的公司訴至法院，要求賠償誤工費(fèi)19118元，賠償精神損失費(fèi)30000元。
法庭審理過(guò)程中，被告公司辯稱，事故發(fā)生后，公司積極解決，且公司正與高女士協(xié)商誤工費(fèi)和精神損害賠償金的數(shù)額。公司給高女士找了專家治療，現(xiàn)高女士已經(jīng)康復(fù)的差不多了。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告公司的員工因履行職務(wù)行為，造成高女士身體受到傷害，被告公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院一審判決被告公司賠償高女士誤工費(fèi)19118元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元，駁回高女士的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于該判決，原被告雙方尚未提出上訴。
