最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定
法釋〔2007〕4號
(2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告:
《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過,現(xiàn)予公布,自2007年2月28日起施行。
二○○七年二月二十七日
為確保死刑案件審判質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實踐,現(xiàn)就最高人民法院復(fù)核死刑案件的若干問題規(guī)定如下:
第一條 最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當作出核準的裁定、判決,或者作出不予核準的裁定。
第二條 原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規(guī)范的,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條 最高人民法院復(fù)核后認為原判認定事實不清、證據(jù)不足的,裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
第四條 最高人民法院復(fù)核后認為原判認定事實正確,但依法不應(yīng)當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
第五條 最高人民法院復(fù)核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
第六條 數(shù)罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,最高人民法院復(fù)核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應(yīng)當判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條 一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復(fù)核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應(yīng)當判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條 最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨笳堊罡呷嗣穹ㄔ汉藴仕佬痰陌讣罡呷嗣穹ㄔ翰枚ú挥韬藴仕佬,發(fā)回高級人民法院重新審判的,高級人民法院可以提審或者發(fā)回第一審人民法院重新審判。
第九條 發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件,第二審人民法院可以直接改判;必須通過開庭審理查清事實、核實證據(jù)的,或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的,應(yīng)當開庭審理。
第十條 發(fā)回第一審人民法院重新審判的案件,第一審人民法院應(yīng)當開庭審理。
第十一條 依照本規(guī)定第三條、第五條、第六條、第七條發(fā)回重新審判的案件,原審人民法院應(yīng)當另行組成合議庭進行審理。
第十二條 最高人民法院依照本規(guī)定核準或者不予核準死刑的,裁判文書應(yīng)當引用相關(guān)法律和司法解釋條文,并說明理由。
第十三條 本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。
本規(guī)定發(fā)布前的有關(guān)司法解釋,與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |