|
涉外和基本理論 |
|
|
民事訴訟法對(duì)涉外民事訴訟管轄有哪些特別規(guī)定? |
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com
時(shí)間:2010/9/26 11:44:00 |
民事訴訟法對(duì)涉外民事訴訟管轄有哪些特別規(guī)定? |
|
民事訴訟法對(duì)涉外民事訴訟管轄作了如下規(guī)定: 1.被告在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛案件的管轄。 因合同糾紛或者侵權(quán)糾紛對(duì)在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提出訴訟,原告可在與爭(zhēng)議有一定的聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院進(jìn)行選擇管轄。民事訴訟法規(guī)定,因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,對(duì)在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟,如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行,或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu),可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。這一規(guī)定明確了:(1)因合同糾紛對(duì)中國境外的被告提起訴訟,如果合同在中國簽訂或者履行,或者訴訟標(biāo)的物在中國,或者被告在中國有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者被告在中國設(shè)有代表機(jī)構(gòu),可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。(2)因侵權(quán)糾紛對(duì)在中國境外的被告提起訴訟,如果侵權(quán)行為發(fā)生地、結(jié)果地在中國,或者被告在中國有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者被告在中國設(shè)有代表機(jī)構(gòu),可以由侵權(quán)行為發(fā)生地、侵權(quán)行為結(jié)果地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。上述財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括不動(dòng)產(chǎn)糾紛,即使不動(dòng)產(chǎn)在國外,只要被告在中國有可供扣押的財(cái)產(chǎn),原告即可向人民法院提起訴訟。 2.涉外合同或者涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院。 民事訴訟法規(guī)定,涉外合同或者涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人,可以用書面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。選擇中華人民共和國人民法院管轄的,不得違反本法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這條規(guī)定是協(xié)議管轄:(1)涉外合同的雙方當(dāng)事人,可以用書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院管轄。(2)涉外侵權(quán)糾紛的雙方當(dāng)事人,可以在糾紛發(fā)生后達(dá)成書面協(xié)議,選擇被告住所地、侵權(quán)行為地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院管轄。協(xié)議管轄不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 3.應(yīng)訴管轄。 民事訴訟法規(guī)定,涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議,并應(yīng)訴答辯的,視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。這條規(guī)定是應(yīng)訴管轄,又稱為默示管轄,即涉外民事訴訟的原告即使向無管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,但該案的被告未向人民法院提出管轄權(quán)異議,并前來應(yīng)訴進(jìn)行實(shí)質(zhì)性答辯的,視為其承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。 4.專屬管轄。 民事訴訟法規(guī)定,因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟,由中華人民共和國人民法院管轄。這一規(guī)定,明確了外國法院對(duì)這類糾紛無管轄權(quán)。這一規(guī)定符合合同糾紛由履行地法院管轄的國際慣例。 | |
|
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:境外企業(yè)向境內(nèi)企業(yè)提供的勞務(wù)征免營業(yè)稅的原則
下一篇:最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|