曾經(jīng)在一段時(shí)間，百度公司提出的“資源分享”理念受到了廣大網(wǎng)友的追捧。這種通過(guò)網(wǎng)民將自己收集的一些圖書(shū)、音樂(lè)等精神產(chǎn)品，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與大家共享的方式，被稱為資源共享。然而這種運(yùn)行方式受到歡迎的同時(shí)，也受到了很多作家的關(guān)注。

　　中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波：去年一年來(lái)，我們會(huì)員投訴的特別多，而且還有地方一些作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和作家的投訴，都說(shuō)百度文庫(kù)對(duì)著作權(quán)人傷害特別大。另外我們也收到了其他資源分享網(wǎng)站的投訴，在合法獲得了作家的授權(quán)，花費(fèi)了很多的人力、物力和財(cái)力。但是百度文庫(kù)通過(guò)資源分享的方式，通過(guò)發(fā)一紙聲明的方式就推卸了責(zé)任，實(shí)際上對(duì)正版軟件使用者是一個(gè)大的不公平。

　　去年與國(guó)際上的網(wǎng)絡(luò)巨頭谷歌剛交涉完，今年中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)又在為起訴百度準(zhǔn)備材料。他們想通過(guò)這樣的行動(dòng)，達(dá)成一個(gè)怎樣的目的？張洪波希望借這個(gè)行動(dòng)的契機(jī)，改善國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境：百度文庫(kù)提出我們的維權(quán)主張，及時(shí)糾正這個(gè)版權(quán)問(wèn)題。正視權(quán)益人和權(quán)益人組織的呼聲。創(chuàng)造一種公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

　　面對(duì)中國(guó)文著協(xié)斗爭(zhēng)到底的態(tài)度，百度到底在想什么？記者試圖聯(lián)系百度公司，但是始終未能聯(lián)系到能夠且愿意回答這個(gè)問(wèn)題的人員。一位接近百度公司的網(wǎng)絡(luò)業(yè)界朋友主動(dòng)就此，幫助與百度溝通。

　　這公司一大，采訪流程就極其復(fù)雜。他們公關(guān)就給了這么一個(gè)口徑出來(lái)，我剛才給你轉(zhuǎn)的就是他們公關(guān)的一個(gè)口徑，就是這么一個(gè)情況。

　　百度方面以短信方式回絕了記者采訪的要求，短信內(nèi)容不超過(guò)二十個(gè)字：“采訪需要走公司流程，今天來(lái)不及了�！�

　　記者注意到，對(duì)于侵權(quán)指責(zé)，百度方面此前也曾公開(kāi)表示，百度文庫(kù)僅提供在線分享文檔的平臺(tái)，所有的文稿、檔案等資料均來(lái)自網(wǎng)友上傳，而百度本身并不上傳侵權(quán)的書(shū)籍和作品，因此也就不構(gòu)成所謂的“侵權(quán)”。張洪波對(duì)此并不贊同：

　　這種聲明不能適用法律上避風(fēng)港的責(zé)任，他不是簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司，而是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司和內(nèi)容提供商二者兼而有之，在這樣情況下，不能免除他的法律責(zé)任。

　　談到下一步中國(guó)文著協(xié)對(duì)百度的行動(dòng)，張洪波態(tài)度很堅(jiān)決：

文著協(xié)聯(lián)合更多的權(quán)益人，維護(hù)自身的合法權(quán)益，這種決心是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的.