法律顧問(wèn)網(wǎng)歡迎您訪問(wèn)!法律顧問(wèn)網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問(wèn)\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)\商務(wù)法律顧問(wèn) 法律顧問(wèn)、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問(wèn) | 刑法顧問(wèn) | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問(wèn) | 商法顧問(wèn) | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問(wèn) | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
公益訴訟 環(huán)境保護(hù) | 婦女兒童權(quán)益 | 行政訴訟 | 反壟斷 | 反歧視 | 其它影響性訴訟 | 人物和理念  
行政訴訟  
“民告官”律師艱難求生
作者:石家莊趙麗娜律師編輯   出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外www.coinwram.com     時(shí)間:2011/6/2 9:43:00

“民告官”律師艱難求生
法治周末    陳霄 
 
  

  代理行政案件的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于民事和刑事案件,與別的維權(quán)律師不同,我們的當(dāng)事人弱勢(shì),作為對(duì)手的政府太強(qiáng)大。北京律師王令說(shuō)

  夜幕下,江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)蔣喬鎮(zhèn)官塘橋村一戶村民家中,十多位村民圍著北京律師楊在明和畢文強(qiáng),正在商討由律師代理他們村的拆遷案件。

  突然,數(shù)名胸前佩戴“拆遷工作證”字樣藍(lán)色工作牌的人沖進(jìn)來(lái),將楊在明、畢文強(qiáng)雙手反扣帶走,分別關(guān)入不同房間。

  畢文強(qiáng)稱,隨后,六七人對(duì)其拳打腳踢20余分鐘,他的手機(jī)一度被收走。在這期間,村民報(bào)警,派出所民警趕到,將兩人救出。


  這是北京律師楊在明半年前的親身經(jīng)歷。

  曾主導(dǎo)起草“民間版拆遷條例”的楊在明在接受《法治周末》記者采訪時(shí)回憶起此事,只是無(wú)奈地笑了笑:“這是我代理拆遷行政訴訟以后第7次被打了!

  一份針對(duì)選擇律師職業(yè)的法學(xué)院畢業(yè)生的調(diào)查表明,做行政案件代理律師往往是他們最后的選擇。尚未步入社會(huì)的學(xué)生似乎很確定地知道,從事行政訴訟代理路途坎坷,驚濤駭浪。

  行政訴訟律師,在古代最合適的稱謂可能是“幫助老百姓與官府作對(duì)的人”,以此為職業(yè)的這個(gè)群體,他們當(dāng)下的生存狀態(tài)又是如何?

  在行政案件中找尊嚴(yán)


  近兩年,各類拆遷在全國(guó)遍地開(kāi)花,在利益驅(qū)動(dòng)下,“血拆”事件頻頻發(fā)生。即便“宜黃事件”后當(dāng)?shù)亍耙话咽帧北幻饴殻沧钃醪涣说胤秸诓疬w中的積極性,拆遷由此也成為當(dāng)下社會(huì)矛盾最為集中的領(lǐng)域。幫助被拆遷者維權(quán)的律師,被推到?jīng)_突的最前沿,自然也避無(wú)可避。
自稱我國(guó)第一個(gè)也是目前唯一專門承辦行政案件的律師袁裕來(lái)談起自己的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為在代理征地拆遷等重大敏感案件時(shí),律師應(yīng)講究策略注意保護(hù)自己。

  袁裕來(lái)在接受《法治周末》記者采訪時(shí)稱,他辦理征地拆遷案件從不主動(dòng)上門:“這不是擺譜,因?yàn)榈搅苏鞯夭疬w現(xiàn)場(chǎng),幾乎百分之百會(huì)惹上麻煩。被打只是一種,更有甚者,如果律師在現(xiàn)場(chǎng)提供咨詢服務(wù)說(shuō)拆遷是違法的,一旦被拆遷人聚集,情緒激動(dòng),政府甚至?xí)月蓭熒縿?dòng)鬧事而采取措施。而有些話,在律所、在法庭上、在聽(tīng)證會(huì)上講,性質(zhì)就會(huì)完全不同!

  專門代理行政案件,在許多人看來(lái)是非常難以理解的行為,卻被袁裕來(lái)視為其維系職業(yè)和做人的尊嚴(yán)的最好途徑。

  在剛開(kāi)始當(dāng)律師時(shí),袁裕來(lái)接觸各種各樣的案件,他很快發(fā)現(xiàn)周圍的環(huán)境對(duì)拉關(guān)系的重視勝過(guò)他所秉持的原則。

  曾經(jīng)在一起民事案件中因?yàn)榉ü匍_(kāi)庭時(shí)有明顯傾向性,他憤而退庭,并向法院要求法官回避。

  卻不料想,后來(lái)法院雖然重組合議庭進(jìn)行審理,當(dāng)事人卻和他解除了委托關(guān)系。理由是:“人家律師千方百計(jì)地跟法官拉關(guān)系,你不但不拉關(guān)系,還跟法官對(duì)著干,簡(jiǎn)直不可理喻!

  他也曾嘗試入行隨俗。但在一次請(qǐng)法官吃飯時(shí),自尊受到了深深的傷害:“敬酒愛(ài)理不理,目光充滿鄙夷,律師卑躬屈膝卻沒(méi)有得到一絲認(rèn)可!

  直到代理一起行政案件勝訴后,袁裕來(lái)突然驚喜地發(fā)現(xiàn),當(dāng)實(shí)權(quán)部門在法律面前低頭時(shí),法律的威嚴(yán)得以充分顯示,律師也因此獲得了尊嚴(yán)!皬拇耍硇姓讣,對(duì)我產(chǎn)生了極大的吸引力!

  袁裕來(lái)事后分析,正是由于行政訴訟的司法環(huán)境惡劣,法院和法官權(quán)力很小,才常常能看到法官人性閃光的一面。而刑、民庭的法官,由于手中權(quán)力大,常常表現(xiàn)出驕橫的一面。

  “這是后來(lái)我專門代理行政案件的最重要原因,在這些案件中,用不著搞司法腐敗,能夠始終保持著律師和為人的尊嚴(yán)!

  袁裕來(lái)告訴記者,后來(lái)代理案件過(guò)程中,他常常能夠得到來(lái)自法官或明或暗的敬意和贊許!八麄兣宸遗c公權(quán)力抗衡的勇氣,而他們自己做不到!

  抗打壓是必備基本功


  多年從事行政訴訟的北京律師王令認(rèn)為,抗打壓是此類律師的必備基本功之一。他所在的律師事務(wù)所,因?qū)iT從事拆遷法律服務(wù),每個(gè)月都有地方政府到律所和北京市司法局來(lái)告狀。
王令對(duì)此看得很平常,他告訴《法治周末》記者,來(lái)自地方政府的打壓非常普遍,表現(xiàn)形式各異,這是從事行政訴訟不可避免的。

  曾有一次,他在廣東省中山市代理一起拆遷案件時(shí),午夜時(shí)分,公安人員到他房間查房,沒(méi)有給出特別的理由。王令當(dāng)時(shí)分析,地方無(wú)非有兩種意圖:一是想查到律師的把柄,二是向律師施壓。以前也發(fā)生過(guò)幾起北京律師在酒店時(shí)叫了異性服務(wù)而被地方政府抓住把柄的事件。

  代理行政案件的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于民事和刑事案件,與別的維權(quán)律師不同,我們的當(dāng)事人弱勢(shì),作為對(duì)手的政府太強(qiáng)大。王令說(shuō)。

  袁裕來(lái)認(rèn)為,從事行政訴訟的風(fēng)險(xiǎn)主要不是來(lái)源于地方政府,而是來(lái)源于當(dāng)事人。

  在一起行政案件中,法院再三協(xié)調(diào)并給出解決方案,其中包括對(duì)相關(guān)部門的處理和30萬(wàn)元的賠償,法官私下也告知袁裕來(lái)官司如果判決的話,原告會(huì)敗訴,希望原告能接受解決方案撤訴。

  袁裕來(lái)告訴當(dāng)事人,此方案已是案件得以解決的最佳結(jié)果,但當(dāng)事人仍然堅(jiān)持訴訟,事后果然敗訴。當(dāng)事人后來(lái)坦言,之所以不接受袁裕來(lái)的意見(jiàn),是擔(dān)心他已被政府制服或者收買。

  這種情況并不少見(jiàn),雖然請(qǐng)了律師,卻不完全相信律師。而有時(shí)候如果掌握不了當(dāng)事人的情緒,律師就有風(fēng)險(xiǎn)了。袁裕來(lái)說(shuō)。

  這種風(fēng)險(xiǎn)是,請(qǐng)了律師的原告,往往會(huì)由松散的個(gè)人結(jié)合成一個(gè)團(tuán)結(jié)的群體,有了相對(duì)一致的主張,政府往往會(huì)認(rèn)為這是律師在其中起了不好的作用,一旦這些當(dāng)事人有了與政府對(duì)抗的情緒,律師安撫不下來(lái),責(zé)任就歸結(jié)到律師頭上。

  楊在明告訴《法治周末》記者,甚至?xí)羞@樣的情況:個(gè)別當(dāng)事人從政府一方拿到了滿意的補(bǔ)償后,倒打一靶,陷害律師。

  除了各種不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)之外,此類律師還常常為案件無(wú)法進(jìn)入法律程序而苦惱。立案難成了最為頭疼的問(wèn)題。

  曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的黃友元案也遭遇過(guò)同樣的問(wèn)題。

  20年前,黃友元被以涉嫌投機(jī)倒把關(guān)進(jìn)看守所長(zhǎng)達(dá)54個(gè)月,有關(guān)方面以代處理債務(wù)的名義,將其存放在當(dāng)?shù)馗蹌?wù)局的3萬(wàn)多噸煤炭批給十多家單位和個(gè)人。

  黃友元被無(wú)罪釋放后,向當(dāng)?shù)貎杉?jí)法院起訴要求索賠,均被告知無(wú)法受理,最終轉(zhuǎn)由湖南省株洲市中級(jí)法院受理才得以判賠500余萬(wàn)元。

  黃友元當(dāng)年的代理律師劉文曾告訴記者,因?yàn)榉ㄔ簳?huì)受到來(lái)自地方政府的壓力,行政訴訟的立案難現(xiàn)象很常見(jiàn),當(dāng)事人連救濟(jì)程序都啟動(dòng)不了。

  許多律師直言,法院一日不能依法獨(dú)立行使審判權(quán),行政訴訟立案難即無(wú)解決之日。

  雙重壓力下的執(zhí)業(yè)困境


  在去年全國(guó)律協(xié)年會(huì)上,作為全國(guó)律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)副主任,袁裕來(lái)做了5分鐘演講,他概括了律師代理重大敏感行政案件的困境:法院不敢依法裁決;當(dāng)事人不信任律師。

  律師本應(yīng)只服從于法律,而不應(yīng)聽(tīng)命于任何組織和個(gè)人,其社會(huì)責(zé)任和使命就是制衡公權(quán)力,F(xiàn)在的制度設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重缺陷。袁裕來(lái)說(shuō)。

  法院不敢依法裁決,主要是因?yàn)槿素?cái)物受制于地方政府,無(wú)法保持獨(dú)立。

  困境的出路,袁裕來(lái)認(rèn)為根源還在于法治環(huán)境。他拿自己舉例說(shuō),浙江環(huán)境比較好,不僅沒(méi)有打壓他,還把他樹(shù)成了標(biāo)本。在接受《法治周末》采訪時(shí),他直言,他認(rèn)可別人對(duì)他的評(píng)價(jià):你的路徑不可復(fù)制。

  對(duì)于律師在案件中所起的作用的不同認(rèn)識(shí),往往決定政府對(duì)待律師的態(tài)度。

  記者曾有一次在福建某法院看到,一名代理當(dāng)?shù)夭疬w案件的律師向法官詢問(wèn)立案情況時(shí),遭到法官訓(xùn)斥,并教育說(shuō)律師應(yīng)平息糾紛而不是挑起糾紛,還暗示會(huì)向當(dāng)?shù)丶o(jì)委舉報(bào)律師。律師在這頓莫名的喝斥之后,以法官對(duì)其作了威脅向法院作了投訴。

  王令認(rèn)為,聰明和負(fù)責(zé)任的律師必須有將社會(huì)矛盾法律化而非政治化的智慧。他提起當(dāng)年的楊佳案:本來(lái)北京的律師有機(jī)會(huì)代理此案的,偏偏先在北京發(fā)表了一通言論,很快上海方面就直接給楊佳指定了律師。

  律師不是政治家。王令指出,很多時(shí)候一些律師大發(fā)高論,社會(huì)關(guān)注度高了,案件辦理起來(lái)反而更不利,律師沒(méi)有更多地為當(dāng)事人著想。

  雖然屢屢感受到行政案件的艱辛,王令說(shuō)他仍會(huì)堅(jiān)持在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展,因?yàn)槁蓭熛襻t(yī)生一樣,具有專業(yè)性,不能讓一直從事腦外科手術(shù)的醫(yī)生突然改去做心臟手術(shù),這對(duì)病人不負(fù)責(zé)任。

  對(duì)行政訴訟律師,王令也沒(méi)有太高的期望:在應(yīng)然狀態(tài)下,行政訴訟律師應(yīng)該不會(huì)太富有,是清教徒一樣的律師

(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:介紹工廠--外貿(mào)口語(yǔ)
下一篇:美國(guó)貨物運(yùn)輸合同
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 黃義侗等四人不服福清市港頭鎮(zhèn)人民...
· 法德英美四國(guó)行政訴訟性質(zhì)比較考察...
· 對(duì)行政訴訟受案范圍中“行政行為”...
· 北海中院辦冤案被索國(guó)家賠償103...
· 房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)在辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記中...
· 政府拒絕信息公開(kāi) 可向法院起訴
· 美國(guó)最高法院如何看待“言論自由”...
· 商務(wù)部擬規(guī)定對(duì)公民處5千元以上罰...
· 政府擅拆廣告牌法院調(diào)解促和諧
· 許耀桐:“一把手”的權(quán)力
· 賈志英不服鄢陵縣大馬鄉(xiāng)政府任免決...
· 香港的個(gè)人信息保護(hù)
· 邯鄲市飼料工業(yè)辦公室訴邯鄲市工商...
· 政治憲法學(xué)的問(wèn)題、定位與方法
· 最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人就《關(guān)于...
· 危房改建鄰居不簽字不審批太和縣建...
· 行政審判疑難問(wèn)題分析
· 農(nóng)村房屋行政確權(quán)糾紛中原告的訴訟...
· 抵押登記審查不嚴(yán)被撤銷房產(chǎn)局賠償...
· 最高人民法院關(guān)于人民法院審理行政...
· 財(cái)政部條法司解讀《國(guó)家賠償費(fèi)用管...
· 房屋產(chǎn)權(quán)登記行政訴訟案
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外

法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 www.coinwram.com 版權(quán)所有 法律顧問(wèn)網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810