河北省高級人民法院
技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作實施細則(試行)
(2007年8月14日河北省高級人民法院
審判委員會第22次會議討論通過)
第一章 總 則
第一條 為規(guī)范全省法院技術(shù)咨詢和技術(shù)審核工作,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于地方各級人民法院設(shè)立司法技術(shù)輔助工作機構(gòu)的通知》、《關(guān)于印發(fā)〈2007年全國法院司法行政工作要點〉的通知》規(guī)定,結(jié)合全省法院工作實際,制定本細則。
第二條 細則所指技術(shù)咨詢是指司法技術(shù)輔助部門技術(shù)人員運用專門知識對法官提出的一般專業(yè)性問題進行解釋或答復(fù)的活動。
技術(shù)審核是指司法技術(shù)輔助部門應(yīng)審判庭的要求,對送檢案件中的鑒定文書、檢驗報告、勘驗檢查記錄、醫(yī)療病情資料、會計資料和其他技術(shù)性證據(jù)材料進行審核,提出審核意見的活動。
第三條 省法院司法技術(shù)輔助部門負責(zé)全省法院的技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作;中級法院司法技術(shù)輔助部門負責(zé)其轄區(qū)法院的技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作;基層法院司法技術(shù)輔助部門負責(zé)本院的技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作。
第四條 技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作實行回避制度。
第二章 技術(shù)咨詢
第五條 法官審理案件時需要通過咨詢解決一般專業(yè)性問題的,可以直接向本院司法技術(shù)輔助部門的技術(shù)人員提出。
咨詢一般采用首問負責(zé)制,接受有關(guān)技術(shù)咨詢的技術(shù)人員,應(yīng)當認真、全面地解答問題。對于超出本專業(yè)范圍外的一般專業(yè)性問題,技術(shù)人員應(yīng)當向法官推薦其他接受咨詢的技術(shù)人員。
第六條 遇有超出司法技術(shù)輔助部門所有技術(shù)人員專業(yè)學(xué)識的問題時,應(yīng)當爭得司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人和咨詢部門的同意,向相關(guān)專家咨詢后答復(fù)。專家的咨詢費由咨詢部門支付。
第七條 技術(shù)咨詢一般在5個工作日內(nèi)完成。法官要求出具書面咨詢意見的,應(yīng)當由二人以上同專業(yè)的技術(shù)人員共同參加,制作包括以下內(nèi)容的咨詢意見書:
(一) 咨詢法官姓名、單位、咨詢?nèi)掌凇⒋饛?fù)過程、答復(fù)人等;
(二) 法官咨詢的問題,技術(shù)人員解釋或答復(fù)的內(nèi)容。
經(jīng)司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人審核后簽發(fā),并加蓋司法技術(shù)輔助部門咨詢、審核專用章。
第三章 技術(shù)審核
第八條 技術(shù)審核主要解決具體案件中的鑒定方法、程序、結(jié)論、因果關(guān)系等問題:
(一) 對當事人提出重新鑒定申請的,審判庭要求明確是否有必要啟動再次鑒定程序及啟動何種程序的;
(二) 多個鑒定結(jié)論不同或者有矛盾,審判庭要求明確應(yīng)如何從科學(xué)角度取舍或者采信鑒定結(jié)論的;
(三)要求明確鑒定結(jié)論對送審事項在科學(xué)上的證明意義的;
(四) 其他需要技術(shù)審核的。
第九條 技術(shù)審核的主要內(nèi)容:
(一) 審核鑒定對象和檢材是否符合鑒定要求、具備鑒定條件;
(二) 審核鑒定手段、方法是否科學(xué),鑒定過程是否規(guī)范;
(三) 審核鑒定意見及其分析所依據(jù)的事實是否客觀全面,檢材特征的解釋是否合理,適用的標準是否準確,分析說明是否符合邏輯,鑒定結(jié)論的推論是否符合科學(xué)規(guī)范。
(四) 其他應(yīng)當審核的事項。
第十條 審判庭向司法技術(shù)輔助部門提交《技術(shù)審核委托書》(附后),委托書應(yīng)當載明簡要案情、審核內(nèi)容及要求,加蓋委托部門公章。同時提供案件卷宗、需審核的鑒定文書及相關(guān)鑒定材料。
下級法院的司法技術(shù)輔助部門委托上級法院技術(shù)審核的,應(yīng)當加蓋委托法院對外委托專用章。
第十一條 技術(shù)審核工作的立案由司法技術(shù)輔助部門派專人負責(zé),接受技術(shù)審核委托書及材料,經(jīng)查無誤后,予以編號并填寫《技術(shù)案件審核移送單》(附后),報司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人確定承辦人。
第十二條 技術(shù)審核應(yīng)當由2名以上具有相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員承辦,并確定一名主辦人。
承辦人應(yīng)當閱卷、查看審核材料,提出審核意見。遇有不同意見并難以統(tǒng)一的,應(yīng)當增加技術(shù)人員。不能形成一致意見的,應(yīng)當按多數(shù)人的意見出具審核意見,并將少數(shù)人意見記錄在案。
第十三條 對疑難復(fù)雜的案件或者多名技術(shù)人員參與不能形成一致意見的,經(jīng)司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人和委托部門同意,組織專家論證。專家論證費由委托部門支付。
第十四條 承辦人組織專家討論,盡量達成一致意見。充分討論后仍不能達成一致意見的,逐級向上委托。
第十五條 技術(shù)審核工作一般在10個工作日內(nèi)完成。疑難復(fù)雜的案件經(jīng)司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人批準后再延長10個工作日,并將延長的事由向委托部門說明。
第十六條 技術(shù)審核應(yīng)當出具審核意見書,綜合分析審核事項后提出下列之一的審核意見:
(一) 鑒定方法科學(xué),程序規(guī)范,依據(jù)準確,鑒定意見未見不當之處;
(二) 鑒定中存在疑問,提出在質(zhì)證中重點解決的問題,或者建議補充鑒定;
(三) 鑒定存在嚴重差錯,鑒定意見不能成立,建議重新鑒定;
(四) 其他應(yīng)當出具的審核意見。
對于審核中發(fā)現(xiàn)的疑點、缺陷、差錯的表述應(yīng)全面、具體;提出應(yīng)當在質(zhì)證中解決的問題時盡量給出適當?shù)馁|(zhì)證方法并說明理由、目的及結(jié)果預(yù)測等;建議補充鑒定時應(yīng)當說明補充鑒定的事項和目的。
第十七條 審核意見書由主辦人制作。審核意見書應(yīng)當載明受理日期、委托單位、送審材料、審核事項、審核過程等事項。承辦人除在審核意見書上署名外,應(yīng)當在審核意見書原件上簽名,經(jīng)司法技術(shù)輔助部門負責(zé)人簽發(fā),加蓋技術(shù)咨詢、審核專用章。
第十八條 審核意見書僅供審判庭參考,不能將其引用到裁判文書中。
第十九條 技術(shù)審核的卷宗由主辦人在結(jié)案后30個工作日內(nèi)訂卷。訂卷順序為:技術(shù)審核委托書、技術(shù)案件審核移送單、審核材料、閱卷筆錄、專家論證筆錄、技術(shù)部門討論筆錄、審核意見書原件、審核意見書副本、退卷函等材料。并裝訂歸檔。
第四章 回 避
第二十條 承擔(dān)技術(shù)審核工作的技術(shù)人員有下列情形之一的,應(yīng)當主動回避:
(一)是本案的當事人或者當事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;
(三)本人或者他的近親屬擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案當事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。
第二十一條 對參與過本案同一技術(shù)疑難問題的討論或者接受過咨詢的專家,原則上不回避,但是本人不接受邀請或者有確實的證據(jù)證實其不適合參與本案論證的,不應(yīng)當邀請。
第五章 附 則
第二十二條 本細則由河北省高級人民法院負責(zé)解釋。
第二十三條 本細則自公布之日起實施。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |