中國法院網(wǎng)訊 (楊清惠)　“新蜂女子車隊”女車手王女士參加湖南衛(wèi)視的征婚節(jié)目，不想?yún)s遭到同一車隊隊長陳女士在網(wǎng)絡(luò)和微博上的惡語攻擊，為此她以侵犯名譽權(quán)為由將陳女士訴至法院。北京市第一中級人民法院2012年12月31日發(fā)布稱，陳女士二審拒不到庭參加訴訟，按照撤訴處理，陳女士需執(zhí)行法院一審判決，在微博上向王女士賠禮道歉。

　　30歲的王女士是某外資企業(yè)區(qū)域經(jīng)理，34歲的陳女士是一名醫(yī)院護士，兼職摩托車雜志編輯，兩人均為摩托車雜志社主辦“新蜂女子車隊”隊員，且都參加了2010年的“川藏行”活動。

　　據(jù)王女士說，原本關(guān)系不錯的兩人在2010年4月一起參加曲阜摩托車節(jié)后，關(guān)系漸漸疏遠。陳女士由此開始編造丑聞，通過口頭、網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ群侮辱、誹謗自己，以詆毀其人格為手段，宣泄不滿。

　　2010年6月，新蜂女子車隊“川藏行”期間，陳女士在車隊中搬弄是非，造謠生事，使其他隊員誤認為王女士的人品、作風有問題，造成對她的人格評價極大降低。之后王女士參加湖南衛(wèi)視的《我們約會吧》征婚節(jié)目后，陳女士公開發(fā)表微博，編造不堪入耳的丑聞侮辱她，稱其“把人家堵在樓道里逼人家離婚”。而在王女士騎摩托車出車禍后，陳女士再次惡語相加，說“怎么沒摔死你啊”、“就那技術(shù)，摔死活該，死了就沒得摔了”等言論。

　　王女士認為，陳女士的行為已經(jīng)構(gòu)成對她名譽權(quán)的侵犯，遂向法院提起訴訟，請求法院判令陳女士立即停止侵權(quán)行為，刪除互聯(lián)網(wǎng)上侵犯她合法權(quán)益的言論，并在新浪微博、騰訊微博網(wǎng)站發(fā)表經(jīng)法庭核準的道歉信，以消除影響，恢復名譽，并賠償其精神損失費5萬元和公證費1000元。

　　陳女士稱，自己作為車隊隊長在車隊擔任一些管理和訓練的責任，加之說話比較直率，不免和一些隊友發(fā)生過激的語言。但王女士不應(yīng)當以個別的語言斷章取義，認為所有過激語言都是針對王女士。網(wǎng)絡(luò)是一個開放的平臺，并不禁止人們在其中感情的宣泄和直接的表達。王女士羅列的一些話語并非她明確針對王女士所說，也并非侮辱誹謗，她只是針對社會上的陰暗事物直抒己見，并不構(gòu)成對王女士名譽權(quán)的侵犯。

　　現(xiàn)在征婚節(jié)目泛濫，參加征婚節(jié)目的女隊員也不在少數(shù)。陳女士說自己只是提到征婚節(jié)目和女車手，并不能直接與王女士的行為劃上等號。目前她已經(jīng)將比較激烈的言辭和王女士訴狀提到可能造成誤解的話語刪除了。因此不同意王女士的訴求。

　　一審法院認為，陳女士在互聯(lián)網(wǎng)微博中特定性地發(fā)表侮辱性的語言，違反了“禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽”的法律規(guī)定。微博的公開信息不僅能夠被動地被他人查閱、知悉，還可以通過轉(zhuǎn)發(fā)或鏈接的方式迅速傳播。陳女士發(fā)表的微博因巨大的傳播力度，已經(jīng)引起王女士被猜疑、誤解，造成社會對王女士評價的降低，對王女士名譽權(quán)造成侵害。因此，法院判決陳女士在微博上向王女士發(fā)表經(jīng)法院核準的道歉信，為期持續(xù)10天，并賠償王女士經(jīng)濟損失1000元。

　　判決后，陳女士提出上訴，但在法院開庭時，她沒有出現(xiàn)在法庭。

　　北京一中院認為，陳女士經(jīng)法院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)按撤回上訴處理。法院終審裁定按撤回上訴處理，雙方均按原審判決執(zhí)行。