案情摘要

錫多公司是多豐鐵路線的建設(shè)方，但是該項目未獲得國土部門出具的壓覆礦產(chǎn)資源批準(zhǔn)手續(xù)。華北地質(zhì)勘察總院享有涉案鐵路地區(qū)的探礦權(quán)，2010年3月錫多公司與勘察總院達成會議紀(jì)要，約定共同委托北京恩地公司對所涉的礦產(chǎn)含量和探礦權(quán)價值進行評估。恩地公司出具了評估報告，評估價值7889.16萬元，2010年10月勘查總院與錫多公司簽訂了補償合同，約定錫多公司向勘察總院支付7380元補償款，約定了支付期限。合同約定錫多公司支付補償款后享有相關(guān)地區(qū)的探礦權(quán)，否則應(yīng)當(dāng)停止建設(shè)活動。錫多公司未履行合同。2011年勘察總院起訴至法院，要求錫多公司停止建設(shè)，賠償12000萬元（以評估為準(zhǔn)）。

法院處理

一審法院認(rèn)定錫多公司侵害了勘查總院的探礦權(quán)，雙方已經(jīng)委托恩地公司評估并且簽訂了補償協(xié)議，以7380萬元為準(zhǔn)，判決錫多公司判決生效后支付60%，在勘察總院出具同意壓覆書后10日內(nèi)支付40%。錫多公司上訴，二審駁回上訴維持原判。

最高法院民一庭意見

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，侵害探礦權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。對侵害探礦權(quán)的損害賠償，應(yīng)是對探礦權(quán)作為一種獨立的用益物權(quán)價值的賠償，而不是僅指對探礦實際投入的直接損失的賠償；對探礦權(quán)的財產(chǎn)價值，必要時法院可以委托有資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)進行評估確定。