2009年12月2日上午，江西省廣昌縣人民法院院審結(jié)了一起朋友在酒店相聚飲酒過(guò)量摔倒致死的生命權(quán)糾紛案，判決萬(wàn)某死亡損失共計(jì)人民幣291067元，被告胡某承擔(dān)8%；被告謝某、馮某各承擔(dān)2%；被告余某、方某共承擔(dān)3%；被告黃某承擔(dān)3%；其余損失由原告自負(fù)。
2008年10月16日，被告胡某為答謝自己患病期間朋友們的看望，邀請(qǐng)死者萬(wàn)某與被告謝某、馮某、余某、方某到被告黃某個(gè)人經(jīng)營(yíng)的酒樓二樓包廂共餐。席間被告胡某未飲酒，死者萬(wàn)某與被告謝某、馮某、余某、方某等5人共飲了兩瓶一斤裝酒精度為45°的四特老窖白酒。用完餐后，死者萬(wàn)某獨(dú)自下樓，行至距一樓地面四層樓梯處不慎摔倒在一樓地面不省人事。方某發(fā)現(xiàn)后立即呼救，被告胡某等人趕來(lái)將萬(wàn)某送至廣昌縣人民醫(yī)院搶救。因醫(yī)治無(wú)效萬(wàn)某于2008年11月12日死亡。事發(fā)時(shí)，酒樓的樓梯系花崗巖裝修地面，不銹鋼扶手，樓梯地面未鋪設(shè)地毯或放置防滑墊，也無(wú)安全提示。
一審法院認(rèn)為，死者萬(wàn)某患有高血壓病，聚餐時(shí)仍大量飲用白酒，導(dǎo)致酒后下樓時(shí)不慎摔倒后經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。萬(wàn)某自身存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。被告胡某、謝某、馮某、余某、方某雖在事后履行了救助義務(wù)，但在與萬(wàn)某用餐飲酒時(shí)未盡到注意、關(guān)照、提醒等義務(wù)，對(duì)萬(wàn)某的酒后身體狀況也疏于觀察和安全防范，特別是被告胡某作為飲酒的邀集人，存在一定的過(guò)失。各被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)失程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告方某系女性且與萬(wàn)某初次相識(shí)，其責(zé)任比例酌情予以減輕。酒樓無(wú)完善有效的防滑設(shè)施，也無(wú)安全警示說(shuō)明，在安全保障義務(wù)方面存在缺陷，被告黃某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂作出上述判決。
