因健身器材突然斷裂，晨練老人張大爺摔倒在地，斷裂的踏板將其左眼處砸傷。昨日，北京市通州區(qū)人民法院開庭審理此案。不過，一直主張“法律解決”的被告——小區(qū)物業(yè)，在庭前見到媒體的攝像機(jī)后突然轉(zhuǎn)變了態(tài)度，表示愿意接受調(diào)解，補(bǔ)償原告損失2000元。
原告訴稱，2009年8月1日早晨7時(shí)左右，張大爺在其居住的小區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)內(nèi)一處踏板上晨練，突然，踏板上方的轉(zhuǎn)軸發(fā)生斷裂，張大爺側(cè)仰摔在地上，斷裂的腳踏板轉(zhuǎn)軸處砸到了張大爺?shù)淖笱厶�，鮮血直流。事后，張大爺被女兒送到通州區(qū)潞河醫(yī)院緊急救治，潞河醫(yī)院認(rèn)為傷情較為嚴(yán)重，醫(yī)院無力對(duì)其眼部傷口進(jìn)行治療，建議其火速前往北京同仁醫(yī)院救治。經(jīng)同仁醫(yī)院診斷，張大爺左顳上眉處可見三角形皮膚裂傷，且傷口較深，結(jié)膜下大片出血，隨即進(jìn)行了手術(shù)縫合，共5針，由于原告年齡偏大，且砸傷部位處于神經(jīng)豐富的區(qū)域，加之傷痛原因，所以自摔傷后經(jīng)常出現(xiàn)頭暈血壓升高等癥狀。
原告隨后將小區(qū)物業(yè)北京新華敬業(yè)物業(yè)管理有限公司，和器材生產(chǎn)廠家北京童欣樂玩具有限公司告上法庭，認(rèn)為其未盡到對(duì)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)的義務(wù)，要求向倆被告索賠醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)1萬4千余元。
“我們調(diào)解，愿意賠償，能不能不拍了�！弊蛉障挛鐑牲c(diǎn)，原被告雙方來到通州法院準(zhǔn)備開庭。然而，在看到法庭上有媒體攝像后，被告方之一的北京新華敬業(yè)物業(yè)管理有限公司代表馬上躲了出去，向法官表示。
“事發(fā)后，我們找到過物業(yè)，但是物業(yè)不管，讓我們?nèi)テ鹪V�！痹鎻埓鬆敻嬖V記者�！安贿^，我們也不想費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。認(rèn)倒霉吧。”隨后，該案達(dá)成調(diào)解，雙方經(jīng)協(xié)商，由被告物業(yè)公司賠償原告2000元。
