4000余萬元的意大利游艇、價值5000萬元的和田玉、999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨(dú)島別墅(模型)……剛剛結(jié)束的2009年第三屆溫州國際奢侈品展，讓溫州市民大開眼界。在為期3天的展覽期內(nèi)，溫州市科技館里，參觀者絡(luò)繹不絕。

記者發(fā)現(xiàn)，在公眾關(guān)注奢侈品不菲的價格之時，法律界人士則對由此引發(fā)的一系列法律問題，更感興趣。

參展奢侈品價值12億元

“這樣的展覽，我們只在溫州辦，因?yàn)槲覀兛春脺刂菔袌��！睖刂輫�際奢侈品展項(xiàng)目總監(jiān)陳名東對記者說，據(jù)他們調(diào)查，溫州人平均認(rèn)識的奢侈品牌達(dá)69.5個，可見溫州奢侈品消費(fèi)市場已趨成熟。

記者從現(xiàn)場了解到，本次展覽展出的奢侈品價值12億元。除了蘭博基尼、法拉利、奔馳等名貴跑車之外，還有價值5000萬元的和田玉，999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨(dú)島別墅（模型），以及法國蕾蒙威手表、南宋的官窯瓷器等。

展廳內(nèi)，一名前來參觀的小女孩，正在試彈“斯坦格列泊”鋼琴。記者上前詢問得知，這架鋼琴售價168萬元，據(jù)說是世界上最好的五大鋼琴之一。小女孩的母親笑著說：“只能讓孩子彈彈過把癮，買是買不起的！”

出乎意料的是，展廳還展出了一些平民商品，像售價200多元的多功能數(shù)碼治療儀，100多元的防輻射太陽鏡、特技玩具車等。

展覽公司一位負(fù)責(zé)人解釋說，受金融危機(jī)影響，本屆奢侈品展覽特地在展品檔次和招商上做了一點(diǎn)變化，增設(shè)了一些二三線的奢侈品牌，目的是為了促進(jìn)消費(fèi)。

據(jù)主辦方介紹，邀請函一共發(fā)了6萬張，受邀者是主辦方經(jīng)過篩選的溫州特殊人群，如民營企業(yè)家、豪華車主、銀行貴賓客戶、各高檔會所老板、高檔房產(chǎn)業(yè)主等。

與2007年現(xiàn)場成交8000萬元、2008年達(dá)到1.2億元相比，今年的奢侈品展，共讓溫州人掏出了1億元。

據(jù)陳名東講，這屆奢侈品展賣得最火的就是玉器等珠寶，現(xiàn)場交易額達(dá)到了2200多萬元，其次是房產(chǎn)，一共賣了4000多萬元。

他認(rèn)為，金融危機(jī)形勢下的溫州奢侈品消費(fèi)漸趨理性了�！敖�(jīng)濟(jì)形勢好的時候，喜歡買一些用了就扔掉的奢侈品，顯示實(shí)力；經(jīng)濟(jì)形勢不好了，就買保值的，又能炫耀又不會虧本�！�

“畢竟，相對于購買奢侈品來說，積累資金進(jìn)行新的投資更為重要�！睖刂菀患壹瘓F(tuán)公司的總裁李志榮對記者說。

適當(dāng)時候考慮開征高額消費(fèi)稅

針對奢侈品交易的火熱現(xiàn)象，一些法律界人士表示出了擔(dān)憂。

據(jù)了解，從2001年起，我國每年都發(fā)布納稅百強(qiáng)排行榜。而當(dāng)人們將這個排行榜同《福布斯》雜志發(fā)布的富豪排行榜聯(lián)系起來時，總能看到兩者不成比例的巨大反差。

“反差說明，部分富人存在偷逃稅收之嫌�！币晃欢悇�(wù)部門工作者說，從稅務(wù)部門日常查處曝光的相關(guān)案例中，可以略見一斑。

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明，目前，溫州人的消費(fèi)力已經(jīng)躋身中國前十位。2008年，溫州市的消費(fèi)力首次突破1000億元大關(guān)，平均每人消費(fèi)兩萬元。

浙江省社會科學(xué)院教授王志邦說，這種畸形消費(fèi)表明，我國消費(fèi)的促進(jìn)機(jī)制不夠順暢。如果此風(fēng)蔓延開來，將會對社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。要更好地引導(dǎo)人們理性消費(fèi)，建議國家在完善現(xiàn)有稅種的基礎(chǔ)上，在適當(dāng)?shù)臅r候考慮開征更高金額的消費(fèi)稅。

“可以借鑒某些國家的經(jīng)驗(yàn)，對購買高價轎車的企業(yè)或者個人，重點(diǎn)查他們的收入來源以及繳稅情況。這樣一來，那些靠鉆法律空子暴富起來的人，就不敢肆無忌憚地畸形消費(fèi)了。”溫州市委黨校教授莊志堅(jiān)說。

不能以奢侈品為名拒絕執(zhí)行法規(guī)

記者發(fā)現(xiàn)，在國外眾多奢侈品專賣店以大幅度打折銷售應(yīng)對金融危機(jī)之時，中國顧客以前所未有的熱情“積極響應(yīng)”，以搶購大白菜的氣勢飛奔國外而去，將很多國際名品掃蕩一空。這些搶購者中，不乏工薪階層。不少西方媒體甚至學(xué)會了“上綱上線”，稱“只有中國才能救世界”。

然而，奢侈品來到中國商場，依舊不改傲慢姿態(tài)�！叭�包”這種普通商場商品都通用的法則，在奢侈品身上則完全行不通。尤其是當(dāng)廠商通過代理商來接觸中國消費(fèi)者時，往往是價格“奢侈”著，售后服務(wù)卻變得“廉價”了。

在溫州市區(qū)一家商場，記者發(fā)現(xiàn)，一家世界頂級品牌皮具店內(nèi)擺滿了各種款式的名牌包。當(dāng)記者詢問是否可以享受“三包”時，銷售人員回答說：“我們的貨品銷售后概不退貨。”看記者不解，她解釋道：“這是頂級品牌，不會出現(xiàn)質(zhì)量問題。”

記者詢問的大部分奢侈品品牌都強(qiáng)調(diào)，7日內(nèi)只換不退，并且各家商場的說法基本一致。

一家商場的負(fù)責(zé)人對記者說，這些品牌在銷售小票上都有“7天內(nèi)不能退貨”的提示。他抱怨說：“商場也只是為這些大品牌提供經(jīng)營場地，按期收取物業(yè)費(fèi)，其實(shí)就是租賃關(guān)系，沒有監(jiān)督管理權(quán)限�！�

就此，記者與溫州市工商局消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心取得了聯(lián)系。舉報(bào)中心一名工作人員說，奢侈品也屬于商品，應(yīng)該遵循消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法進(jìn)行經(jīng)營。如果消費(fèi)者購買了奢侈品，商品出現(xiàn)質(zhì)量問題，商家理應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定退換，不能以奢侈品為由拒絕退換。

溫州市消費(fèi)者協(xié)會一位張姓工作人員則表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；經(jīng)營者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本法。

“奢侈品也不例外。”這位工作人員說。(法制網(wǎng))