檔案遺失的糾紛不予受理,問其法律依據(jù),工作人員說沒有法律依據(jù),對(duì)于檔案遺失真的如該工作人員所說勞動(dòng)仲裁委不能受理嗎?下面筆者僅就該項(xiàng)仲裁申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁委是否應(yīng)予受理做一分析,供各位參考。
一、企業(yè)在解除勞動(dòng)合同后有移轉(zhuǎn)職工檔案的法定義務(wù)
根據(jù)1992年6月9日原勞動(dòng)部、國家檔案局發(fā)布的《企業(yè)職工檔案管理工作規(guī)定》第十八條: 企業(yè)職工調(diào)動(dòng)、辭職、解除勞動(dòng)合同或被開除、辭退等,應(yīng)由職工所在單位在1個(gè)月內(nèi)將其檔案轉(zhuǎn)交其新的工作單位或其戶口所在地的街道勞動(dòng)(組織人事)部門,職工被勞教、勞改,原所在單位今后還準(zhǔn)備錄用的,其檔案由原所在單位保管。據(jù)此,“企業(yè)職工調(diào)動(dòng)、辭職、解除勞動(dòng)合同或被開除、辭退等”單位有將檔案移轉(zhuǎn)到相應(yīng)部門的法定義務(wù)。
二、有關(guān)法律及司法解釋對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求的規(guī)定
2006年10月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第五條:勞動(dòng)者與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系后,請(qǐng)求用人單位返還其收取的勞動(dòng)合同定金、保證金、抵押金、抵押物產(chǎn)生的爭(zhēng)議,或者辦理勞動(dòng)者的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議,經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁后,當(dāng)事人依法起訴的,人民法院應(yīng)予受理。
在該解釋中規(guī)定的“辦理勞動(dòng)者的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議”的范圍,包括不包括因丟失檔案而產(chǎn)生的爭(zhēng)議呢?對(duì)該條的理解,直接關(guān)系到勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)否受理因丟失檔案而產(chǎn)生的爭(zhēng)議,下面請(qǐng)看最高院負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》答記者問,可看出最高院對(duì)該條解釋的立法背景:
不得非法扣押勞動(dòng)者證件、檔案、押金
問:現(xiàn)在有些用人單位強(qiáng)迫勞動(dòng)者交保證金,解除合同時(shí)不退還,或者解除勞動(dòng)合同后不給勞動(dòng)者辦理人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等手續(xù)移轉(zhuǎn)的,法院是否處理?
答:禁止用人單位向勞動(dòng)者收取保證勞動(dòng)合同訂立和履行的定金、保證金、抵押金、抵押物,禁止扣押勞動(dòng)者的身份證件、工資檔案、人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)檔案,是國家勞動(dòng)和社會(huì)保障行政主管部門有明確規(guī)定的。但在實(shí)踐中,還是有一些用人單位不依法辦事,違法收取保證金等,勞動(dòng)者為了就業(yè),不敢在勞動(dòng)關(guān)系存在期間向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,直到解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)寄希望通過仲裁或者訴訟手段給予救濟(jì),也有的用人單位出于義憤,對(duì)勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,以扣押丟棄人事檔案、社保檔案等手段予以制裁,導(dǎo)致勞動(dòng)者再就業(yè)困難,利益受損。這個(gè)司法解釋在向社會(huì)公開征求意見時(shí),很多網(wǎng)民和讀者向我院反映,希望對(duì)上述兩個(gè)問題從司法解釋上也加以規(guī)制。我們經(jīng)過研究認(rèn)為,這些要求是符合立法本意的。勞動(dòng)法規(guī)定因履行勞動(dòng)合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議可以訴訟到法院,勞動(dòng)合同解除和解除合同后產(chǎn)生的附隨義務(wù)糾紛也應(yīng)屬于勞動(dòng)合同履行爭(zhēng)議的延伸,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大在上述情況下對(duì)勞動(dòng)者的救濟(jì)渠道。所以,解釋第五條規(guī)定:勞動(dòng)者與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系后,請(qǐng)求用人單位返還其收取的勞動(dòng)合同定金、保證金、抵押金、抵押物產(chǎn)生的爭(zhēng)議,或者辦理勞動(dòng)者的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議,經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁后,當(dāng)事人依法起訴的,人民法院應(yīng)予受理。
這個(gè)答問其實(shí)就是對(duì)《勞動(dòng)法解釋二》的詳細(xì)說明,從以上可看出以下幾個(gè)問題:
1、“辦理勞動(dòng)者的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議”,勞動(dòng)仲裁委應(yīng)當(dāng)受理,是勞動(dòng)者提起訴訟的前置程序;
2、在 “也有的用人單位出于義憤,對(duì)勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,以扣押丟棄人事檔案、社保檔案等手段予以制裁,導(dǎo)致勞動(dòng)者再就業(yè)困難,利益受損”時(shí),勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁要求單位移轉(zhuǎn)檔案,屬于 “勞動(dòng)合同解除和解除合同后產(chǎn)生的附隨義務(wù)糾紛也應(yīng)屬于勞動(dòng)合同履行爭(zhēng)議的延伸”的范圍,所以扣押、丟棄檔案產(chǎn)生的爭(zhēng)議屬于“辦理勞動(dòng)者的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議”的范圍,
3、從條文的字面理解來看,單位在解除勞動(dòng)合同后,不按照規(guī)定移轉(zhuǎn)檔案而與職工產(chǎn)生爭(zhēng)議,無非是以下幾種情況:
因辦理移轉(zhuǎn)檔案手續(xù)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議 |
(一)移轉(zhuǎn) |
1、移轉(zhuǎn)的時(shí)間及接收單位不合法而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。 |
2、移轉(zhuǎn)的檔案因材料不齊全而產(chǎn)生的爭(zhēng)議 |
(二)不移轉(zhuǎn) |
1、故意扣押檔案而不移轉(zhuǎn)(主觀故意)。 |
2、因單位遺失檔案而不移轉(zhuǎn)(客觀不能)。 |
從以上幾點(diǎn)可以看出,單位遺失檔案而不移轉(zhuǎn)的只是不移轉(zhuǎn)檔案的一種情況,因此,不管單位是故意丟棄還是過失遺失職工檔案,都屬于不移轉(zhuǎn)檔案的情況,而單位在與職工解除勞動(dòng)關(guān)系后,移轉(zhuǎn)檔案是其法定的義務(wù),從而,勞動(dòng)仲裁委以沒有法律依據(jù)為由不受理單位遺失檔案的仲裁申請(qǐng)是值得商榷的。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |