網(wǎng)購名牌皮靴買來假貨

　　今年20多歲的小孫是名公司員工，平常沒時間逛街，喜歡網(wǎng)購商品，特別是在淘寶網(wǎng)上買東西。2011年1月初，小孫在淘寶網(wǎng)的一家店鋪看到銷售千百度、天美意、金利來、駱駝、百麗、KISSCAT等數(shù)十種國內(nèi)外知名品牌的皮鞋、皮靴，這引起了小孫的極大興趣。

　　小孫仔細查看了這家店鋪，發(fā)現(xiàn)店家承諾這些品牌都是真品，假一賠十，更重要的是這家店鋪已經(jīng)經(jīng)營比較長的時間，贏得了“三鉆”。不過，更讓小孫心動的是，這些知名品牌皮鞋、皮靴的價格，一般市場上銷售價格為1000元左右的，這里只需要100多元到200元的樣子。

　　對于這樣的價格，小孫一開始也有些懷疑，“是不是假貨啊？”小孫挑中了一款千百度的皮靴，市面價在1200元左右，但這家店鋪的價格是200元，并承擔運費。小孫就與店鋪的客服聯(lián)系，對方稱這些鞋子都是代購的，肯定是真品。小孫決定購買，隨即進行網(wǎng)上操作、支付，順利網(wǎng)購了這一款皮靴。

　　幾天后，當小孫拿到郵寄來的皮靴，打開一看，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量并非那么好，存在這樣那樣的瑕疵。這讓小孫有些懷疑起來，再次與客服聯(lián)系，對方依然堅稱這是真品，最后還表示實在不行的話可以幫其調(diào)換。小孫不太相信，于是拿著這款鞋子去商場專柜去驗貨，證實這的確是假冒的產(chǎn)品。

　　近百網(wǎng)友舉報警方秘密監(jiān)控

　　這一次網(wǎng)購讓小孫十分氣憤，她最后向南京警方報了案。據(jù)辦案民警介紹，其實小孫只是他們接到的報案網(wǎng)友之一，在2011年春節(jié)前他們已經(jīng)接到了近百名網(wǎng)友的舉報，而舉報的對象都是淘寶網(wǎng)上的兩家虛擬店鋪。

　　與此同時，棲霞區(qū)公安分局網(wǎng)保大隊也通過網(wǎng)絡監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)這兩家在淘寶網(wǎng)上開設虛擬店鋪的都是在邁皋橋地區(qū)，存在出售假冒知名品牌皮鞋的情況，銷售范圍涉及全國。

　　隨即，棲霞區(qū)公安分局從網(wǎng)保大隊、治安大隊、經(jīng)偵大隊及甘家巷派出所、邁皋橋派出所等單位抽調(diào)警力組成專案組，在市局業(yè)務部門的指導和協(xié)助下，分局網(wǎng)保大隊、治安大隊對這兩處窩點采取了嚴密監(jiān)控。

　　通過觀察，這伙人異常謹慎，經(jīng)常在夜晚或者早晨進貨、發(fā)貨，而且選擇在偏僻處租用民房作為倉庫。

　兩窩點查獲500多萬元假名牌

　　2月22日，經(jīng)過近一個半月的縝密偵查，專案組決定收網(wǎng)。

　　當晚，民警來到邁皋橋老街的一處窩點，隨即沖了進去，屋內(nèi)的景象讓民警吃驚，各式各樣的“名牌”鞋子擠滿了屋子，經(jīng)過清點，屋內(nèi)共查獲假冒金利來、夢特嬌、百麗、千百度、KISSCAT等十幾個名牌皮鞋2700余雙。此外，現(xiàn)場還有11名犯罪嫌疑人，他們正在清理貨物、辦理快遞送貨等，涉案案值200余萬元。

　　第二天，專案組又來到了邁皋橋某小區(qū)內(nèi)的一處窩點，查獲假冒阿瑪尼、達芙妮、駱駝、百思圖、NINE WEST等十六個品牌的皮鞋4000余雙，抓獲嫌疑人19名，涉案金額近300余萬元。

　　經(jīng)過審查，此案的主犯董某，安徽人，在南京已經(jīng)20余年，一直以小本經(jīng)營為生。去年，董某偶然發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡上開設虛擬店鋪手續(xù)簡便，成本低廉，便動了心。很快，他就在淘寶網(wǎng)上申請了一家店鋪，銷售假冒的阿瑪尼、達芙妮、駱駝、百思圖等知名品牌的皮鞋、皮靴，短短三個月售出了609雙假皮鞋，銷售總額近18萬元。而在另一家網(wǎng)店，3個月內(nèi)售出了678雙，銷售總額達137152元，并流向全國各地。

　　滾雪球般開設了100多家店鋪

　　據(jù)董某介紹，他所銷售的鞋子中，一雙正品的駱駝鞋，市面價在近1000元，而他從外地的大市場進的假貨，價格只要幾十元，隨后他在網(wǎng)店上以100元到200元不等的價格兜售。

　　董某又連續(xù)開設了十幾家網(wǎng)上店鋪。在發(fā)現(xiàn)這里面賺頭很大后，董某又動員自己的親戚，其中有很多都是夫妻倆一起干，而親戚再動員他們的親戚，不斷擴大經(jīng)營規(guī)模。

　　為了博取客戶的信任，董某在其經(jīng)營的這些假皮鞋網(wǎng)店上，標注的都是“專柜正品，假一賠十”。此外，董某要求員工，如果客戶說發(fā)現(xiàn)這是假的，先說這是真的，如果客戶堅持說是假的，可以跟他調(diào)換。就這樣，以假充真，以次充好，董某團伙成員網(wǎng)店越開越大，截至被警方抓獲時已共開設了100余家店鋪，而貨源都是從董某那里來。

　　據(jù)董某介紹，有時候他們來不及從外地發(fā)貨，也從網(wǎng)上購買，買來后再賣出去，賺取差價。大半年下來，董某相繼投資了幾十萬，本想著穩(wěn)穩(wěn)地賺錢發(fā)大財，卻不料被警方抓獲。目前，董某等19名嫌疑人已被棲霞警方以涉嫌銷售注冊商標商品罪被刑事拘留。

　警方提醒消費者，在選擇通過網(wǎng)絡購物時，一定要多留一個心眼，不要貪圖便宜，購買假冒偽劣商品，不僅是損害了自身的合法權(quán)益，也是對制假、售假者的縱容。

　　同時，警方也正告那些已經(jīng)或即將在網(wǎng)上開設店鋪的經(jīng)營者，無論是現(xiàn)實銷售還是虛擬銷售，都必須遵守保護知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定，《刑法》對此有嚴格規(guī)定，任何企圖觸碰法律“紅線”的行為，都將受到法律的嚴懲。 (徐寧 棲文軒)

　　-延伸閱讀

　　網(wǎng)購維權(quán)舉證難

　　“電子取證”法規(guī)有望出臺

　　隨著網(wǎng)絡購物的發(fā)展壯大，網(wǎng)絡購物維權(quán)時的舉證難問題也越來越成為各界關(guān)心的熱點。據(jù)3·15消費電子投訴網(wǎng)的不完全統(tǒng)計，截至2010年底，收到有關(guān)網(wǎng)絡購物的投訴多達1200余件，是2009年投訴量的近1倍。但真正轉(zhuǎn)送工商等部門處理的僅有20%左右，其主要原因就是消費者無法提供相應的證據(jù)。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管消費者在維權(quán)中，能提供購物網(wǎng)站的消費記錄等電子憑證，但在現(xiàn)行法規(guī)下，這些電子憑證卻不在有法律效力的證據(jù)之列，因此不能作為證據(jù)使用。對此，科技部現(xiàn)代服務業(yè)專家組副組長柴躍廷教授指出，目前我國尚未有電子合同方面的相關(guān)法律法規(guī)，在一定程度上造成了消費者網(wǎng)絡購物維權(quán)時舉證難的問題。

　　兩會期間，國家工商總局副局長付雙建還透露，為了打擊網(wǎng)絡交易中的各類侵權(quán)行為，國家工商總局正在制定有關(guān)網(wǎng)絡交易“異地查處”和“電子取證”的法規(guī)。經(jīng)濟參考報