 |
反壟斷 |
|
|
| 百度涉嫌壟斷案開庭 被索賠百萬(wàn) |
|
出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外coinwram.com
時(shí)間：2011/11/1 22:01:15 |
百度涉嫌利用壟斷手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而引發(fā)訴訟，11月1日，互動(dòng)在線狀告百度壟斷案在北京第一中級(jí)人民法院開庭審理，互動(dòng)在線索賠100萬(wàn)元。
百度百科和互動(dòng)百科在業(yè)務(wù)上有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。原告互動(dòng)在線（北京）科技有限公司訴稱，被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司在中國(guó)搜索引擎服務(wù)市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位，并濫用市場(chǎng)支配地位對(duì)原告網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了降權(quán)及屏蔽，而對(duì)自己經(jīng)營(yíng)的百度百科優(yōu)先排名。因此，指控百度違反了《反壟斷法》，提出100萬(wàn)元的索賠要求。
法庭上，百度代理律師否認(rèn)百度對(duì)搜索引擎市場(chǎng)具有支配權(quán)。同時(shí)表示，互動(dòng)百科相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來(lái)存在大量的作弊行為。百度的搜索引擎有反作弊機(jī)制，對(duì)作弊網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)適當(dāng)?shù)亟禉?quán)，即排序的降低有合理根據(jù)，符合《反壟斷法》的規(guī)定，并非濫用市場(chǎng)支配地位的行為。
原告方出示證據(jù)表示，因百度侵權(quán)行為給原告帶來(lái)巨大流量損失。在某特定時(shí)間，谷歌給原告帶來(lái)的訪問(wèn)量每天達(dá)到4968000多次，而百度是805000多次，認(rèn)定百度給原告造成的損失高達(dá)3300多萬(wàn)。
百度辯稱，拿百度和谷歌的訪問(wèn)量做比較是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵嬗凶鞅仔袨椋渚W(wǎng)頁(yè)中存在大量的無(wú)效信息，必然影響原告的一些詞條在百度搜索引擎中的權(quán)重。各個(gè)搜索引擎的網(wǎng)站在反作弊標(biāo)準(zhǔn)上大體一致，但具體處理規(guī)則上有所不同。如2006年GOOGLE發(fā)現(xiàn)寶馬網(wǎng)站作弊行為，對(duì)其進(jìn)行了屏蔽并取消網(wǎng)絡(luò)排名資格，百度則對(duì)此沒有進(jìn)行處罰。
目前，此案還在進(jìn)一步審理中。
另?yè)?jù)了解，互動(dòng)在線此前還向國(guó)家工商行政管理總局提交針對(duì)百度的反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，百度也應(yīng)工商總局的要求報(bào)送了材料。
來(lái)源： 中國(guó)法院網(wǎng)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：三樓墜下八級(jí)傷殘 民工獲賠4.9萬(wàn)
下一篇：外匯的概念
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
