合同約定律師費(fèi)讓人犯愁

　　近日，大連市民劉先生遇到一個(gè)頭痛的問(wèn)題，他的企業(yè)正在與浙江省一企業(yè)商談簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同，而對(duì)方提供的合同樣本中，有一條寫(xiě)明：如果因劉先生的公司違約，對(duì)方起訴所產(chǎn)生的律師費(fèi)由劉先生一方承擔(dān)。這讓劉先生感到不能理解，“我認(rèn)為這是一個(gè)不公平的約定，如果對(duì)方違約了呢?我自己查詢了多部法律，卻沒(méi)找到這方面的解釋。假如將來(lái)真的發(fā)生訴訟，法院是否會(huì)承認(rèn)這一條款的效力?”劉先生疑惑了。

　　無(wú)獨(dú)有偶，市民曲先生最近也遇到了類(lèi)似的問(wèn)題，與我市一家大型企業(yè)簽訂商品貨單時(shí)，對(duì)方提出曲先生所承包的這部分產(chǎn)品必須在一個(gè)月內(nèi)加工完，如果超出期限，則視為違約，起訴所產(chǎn)生的律師費(fèi)由曲先生一方承擔(dān)。“我簽訂了很多份合同，均沒(méi)有遇到這樣的事情，我感覺(jué)這屬于不公平的合同�！鼻�先生說(shuō)。

　　現(xiàn)行法律未明確規(guī)定

　　那么，類(lèi)似的合同及約定是否真的有效呢?昨日上午，記者就此問(wèn)題咨詢了遼寧誠(chéng)事律師事務(wù)所主任任厚誠(chéng)律師。

　　任厚誠(chéng)指出，對(duì)于誰(shuí)承擔(dān)合同違約糾紛中的律師費(fèi)問(wèn)題，目前我國(guó)現(xiàn)行法律和最高人民法院的司法解釋均未明確規(guī)定，但若是像劉先生遇到的情況，雙方在合同中就此形成書(shū)面約定的話，實(shí)踐中往往會(huì)得到法院的支持。而在現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)都遇到了這樣的問(wèn)題，也有部分企業(yè)為此鬧上法庭，律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，也成了合同雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　任律師告訴記者，按照《合同法》，在合同中寫(xiě)明律師費(fèi)如何承擔(dān)，甚至詳細(xì)列明律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)，都是可以的。這樣一旦發(fā)生糾紛訴至法院，律師費(fèi)承擔(dān)就有了合同條款作為依據(jù)，從而避免了法律無(wú)明文規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)。“在違約之訴中，守約方為維護(hù)其權(quán)益支付的律師代理費(fèi)用，其性質(zhì)應(yīng)為對(duì)方的違約行為所造成的費(fèi)用支出，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失。在我國(guó) 《合同法》規(guī)定的違約損害賠償中，以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則。由于訴訟的專(zhuān)業(yè)性和復(fù)雜性，當(dāng)事人為進(jìn)行訴訟往往需要聘請(qǐng)律師，所以把律師代理費(fèi)用作為財(cái)產(chǎn)損失列入違約責(zé)任的賠償范圍，合乎情理。”他說(shuō)。

　　“合同明確約定由違約方承擔(dān)守約方的律師費(fèi)，從而增加違約方的違約代價(jià)、降低守約方維護(hù)自身權(quán)益的成本，有利于保護(hù)合同的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)�！比魏裾\(chéng)說(shuō)，“但需要注意的是，律師費(fèi)用應(yīng)以守約方聘請(qǐng)的律師事務(wù)所所在地的省級(jí)司法行政部門(mén)所作的收費(fèi)規(guī)定為參照標(biāo)準(zhǔn)，超出收費(fèi)幅度上限的部分無(wú)法得到保護(hù)。”

　　以劉先生等人所遇到的問(wèn)題為例，任厚誠(chéng)說(shuō)，劉先生等人應(yīng)在合同中約定對(duì)方也承擔(dān)相同的責(zé)任，如果因?qū)Ψ竭`約，劉先生的公司起訴所產(chǎn)生的律師費(fèi)也將由對(duì)方承擔(dān)。

　　社會(huì)發(fā)展導(dǎo)致部分法律法規(guī)滯后

　　昨日下午，知名學(xué)者、社會(huì)學(xué)家趙秀山談到此問(wèn)題時(shí)認(rèn)為，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多新型的經(jīng)濟(jì)糾紛也隨之體現(xiàn)出來(lái)，部分法律法規(guī)的滯后，使一些新問(wèn)題面臨“無(wú)法可依”。如想解決這一問(wèn)題，則希望有關(guān)部門(mén)能從實(shí)際出發(fā)，制訂新的法律法規(guī)等，以解決部分法律法規(guī)的滯后性問(wèn)題。