法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
法治新聞 社會(huì)與法 | 法家視點(diǎn) | 本站快訊  
法家視點(diǎn)  
律師被難日 國民遭殃時(shí)
作者:石家莊律師編輯   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com     時(shí)間:2010/9/3 10:59:00

律師被難日 國民遭殃時(shí)

作者:賀衛(wèi)方

  作者按:本文發(fā)表于2010年8月30日出版的《財(cái)經(jīng)》雜志上。發(fā)表稿題為“律師獨(dú)立之困”,這里改回的原題是年初李莊案一審時(shí),我在博嘮閣里發(fā)表的一則給網(wǎng)友回復(fù)的標(biāo)題。文章發(fā)表時(shí)略有刪節(jié),這里是全文。


  當(dāng)律師遭到不公正的對(duì)待甚至非法迫害時(shí),不少人會(huì)表達(dá)支持甚至歡欣鼓舞。這當(dāng)然不難理解。在代理刑事案件過程中,律師給人的一般觀感總是為“壞人”說話,幫犯罪人解脫。尤其是在那種被媒體指稱犯罪情節(jié)惡劣、引發(fā)廣泛關(guān)注的案件中,千方百計(jì)為犯罪嫌疑人辯護(hù)的律師甚至?xí)蔀楣娕疳槍?duì)的目標(biāo)。這種情況連西方一些具有堅(jiān)實(shí)法治傳統(tǒng)的國家也不例外。例如,西方也流傳著一些諷刺律師品行的笑話。一個(gè)很有名的笑話這樣說:一個(gè)律師的墓碑,上面刻著這樣的碑文:


  某某某律師之墓


  這是一個(gè)正直的人


  走到墓前的人看到了,驚訝地問:“怎么可能在一個(gè)墓穴里埋葬著兩個(gè)人呢?”


  但是,公眾一般的情感并不應(yīng)該妨礙我們理解司法制度的理性基礎(chǔ)。通常沒有涉足過法庭的人總以為被告席上的人都是些十惡不赦之徒,不過,稍微了解人類刑事審判歷史的人都知道,受到刑事指控的人們中間有很多是完全無辜的。十五年前已經(jīng)錯(cuò)判并執(zhí)行死刑的聶樹斌,被指控殺妻被判無期徒刑,十年冤獄之后、走失的妻子歸來才得以平反的佘祥林,還有今年昭雪洗冤的趙作海,都是普通百姓由于司法不公,尤其是律師辯護(hù)得不到尊重受到而蒙冤的著名例子。


  除了這些完全無辜的人外,還有不少被告人實(shí)際上構(gòu)成了犯罪,但是檢方所控的罪名避輕就重,或者對(duì)于犯罪嚴(yán)重程度有夸大。例如孫偉銘醉酒駕車肇事,檢方一定要以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”起訴,而律師則堅(jiān)持只能以“交通肇事罪”定罪。兩者雖然都屬于犯罪,但是,后者屬于過失犯罪,最高刑期只有七年;前者則是故意犯罪,可以判處死刑。刑法中這類需要運(yùn)用復(fù)雜的專業(yè)知識(shí)加以辨別的問題甚多,假如沒有律師積極地辯護(hù),導(dǎo)致罪名錯(cuò)亂,或者輕罪重判,那么受到損害的當(dāng)然就是我們每一個(gè)人的合法權(quán)利。


  不少有過涉案經(jīng)歷的人們都會(huì)對(duì)于律師的價(jià)值有更深切的體會(huì)。法律條文本身充滿了一些外行人無從理解的專業(yè)術(shù)語,同時(shí)一項(xiàng)事實(shí)如何能夠與特定條文相對(duì)應(yīng),其間也是迷霧重重。如果沒有律師幫助,一個(gè)面對(duì)檢察官和莊重的法庭的被告常常是手足無措,根本不知道如何識(shí)別某些發(fā)問中暗含著的刑罰陷阱。數(shù)月前我曾在某城市法院旁聽過一起刑事審判,檢方指控三個(gè)年輕的打工者毆打了受害人,導(dǎo)致輕傷。但輕傷只是違反了治安管理?xiàng)l例。之所以成為刑事案件,是因?yàn)樗麄冞犯有搶劫罪。本案中的一個(gè)關(guān)鍵情節(jié)是他們是否有搶劫的預(yù)謀。被告辯稱他們只是受一位朋友的指使,要教訓(xùn)(即毆打)一下受害人。之前他們并沒有預(yù)謀要搶劫。檢察官質(zhì)問他們?yōu)槭裁丛趥刹轭A(yù)審時(shí)供述曾說過要去“下分”(黑話,指把某人身上的財(cái)物搶下來分掉),被告三人都說那是警察逼迫他們那么說的。此時(shí),一個(gè)公正的法庭就必須通過質(zhì)證,包括傳喚相關(guān)警察出庭接受被告和律師質(zhì)證,以便弄清被告是否有搶劫的故意。但是,令我大吃一驚的是,不待檢察官說話,法官居然搶著說:


  你們在這里不要亂說,人家公安局是政府機(jī)關(guān),怎么可能強(qiáng)迫你們說什么話!你們聽著,今天在法庭上你們的表現(xiàn)是很重要的。我問你們,對(duì)于案件的主要情節(jié),有沒有異議?


  那幾個(gè)二十左右歲的小伙子哪里知道,本案最重要的情節(jié)不是他們上前毆打了那個(gè)受害人,不是他們把受害人掉在地上的錢包和手機(jī)拿走,反而是前面他們?nèi)蚴芎θ说哪康暮卧,是否有商量搶劫?cái)物的情節(jié)。但是,法官和檢察官的聲色俱厲顯然讓他們心緒大亂,恐慌不已,連忙說:“主要情節(jié)沒有出入!


  聽到這里,我真是為這幾個(gè)年輕人而著急,須知這意味著他們在法庭上承認(rèn)了根本也許不存在的預(yù)謀搶劫的事實(shí)!但是回過頭來看為他們辯護(hù)的律師,卻對(duì)此毫無反應(yīng)。這究竟出了什么問題?


  律師的消極當(dāng)然也是其來有自。在我們這個(gè)國家的刑事訴訟框架中,律師及其所代表的被告人所處地位的低下是顯而易見的。檢察院以及公安局可以對(duì)于證人進(jìn)行強(qiáng)制,具有很多體制性的管道與法院溝通,甚至可以向法院施加壓力。更有甚者,在某些地方,代表公權(quán)力的法院、檢察院以及公安機(jī)關(guān)居然可以聯(lián)手操作(即某地流行的“聯(lián)合辦案”),提前決定案件的審判結(jié)果,讓律師的辯護(hù)變成完全無用的空氣振動(dòng),讓整個(gè)審判過程成為不折不扣的走過場。假如律師試圖與這種踐踏法治規(guī)范的體制相抗衡,公權(quán)力有很多的方式可以置其于死地,刑法第三零六條不就是懸在這類不服管的律師頭上的一把達(dá)摩克利斯之劍么?


  李莊律師正是由于這樣的體制才身陷囹圄的,F(xiàn)在,朱明勇律師的恐懼也正是源于這樣的體制。朱律師在極其艱難的情況下為樊奇杭做辯護(hù),重慶警方違反律師法(該法第三十三條:“律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人,不受監(jiān)聽”),公然現(xiàn)場監(jiān)聽律師與被告人之間的談話。朱明勇拍下了被告人指控警方刑訊逼供的錄像,錄下了因受到干預(yù)而與警察爭執(zhí)的聲音,揭露了檢察院證據(jù)中的自相矛盾,公權(quán)力惡行昭著,蒼天可鑒。但是,重慶法院就是不予理睬,我行我素,拒絕采納朱律師所提交的證據(jù),枉顧最高法院、最高檢察院、公安部、國安部和司法部今年5月30日發(fā)布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》,對(duì)所謂受龔剛模、樊奇杭指示殺人的吳川江在一審、二審中矢口否認(rèn)受前述二人指示的證詞置若罔聞,終審判決樊奇杭死刑。朱律師不屈不撓,將相關(guān)材料寄到承擔(dān)死刑復(fù)核責(zé)任的最高法院,并在確認(rèn)后者已經(jīng)收到后,對(duì)媒體公布了其中一些材料,以便讓世人知道,在霧都山城所發(fā)生的種種。之后,他給兒子留下遺書,消失了……


  我能夠理解朱律師的恐懼,但是,實(shí)在無法理解的是,何以在改革開放三十多年也是法治建設(shè)持續(xù)三十多年之后的今天,我們的司法體制仍讓一位完全依法行事的律師如此驚魂失魄,居然預(yù)感自己有殺身之禍?那些制造這種恐怖氣氛的力量所欲何為?為什么有關(guān)人士和部門不懂得一個(gè)法治國家最基本的準(zhǔn)則:政府必須在法律的范圍內(nèi)行使權(quán)力?托克維爾曾言,最愚蠢的統(tǒng)治者才會(huì)削弱律師的獨(dú)立地位,因?yàn)榧偃缏蓭煙o法在法庭之上對(duì)公權(quán)力進(jìn)行制約,對(duì)受政府指控者的權(quán)利加以保護(hù),那么民眾的不滿就只能通過法律之外的途徑加以宣泄,律師也會(huì)日益疏離體制,甚至運(yùn)用他們的雄辯滔滔成為反抗政府的領(lǐng)袖人物。不獨(dú)此也,用踐踏法律的方式懲罰犯罪,那就從根本上摧毀了政府本身的合法性。即便對(duì)一時(shí)的治安有些效果,但卻分明是播種仇恨的過程——得到的是暫時(shí)的太平,迎來的是遲早到來的火山爆發(fā)或洪水滔天。


  2010年8月25日于石河子大學(xué)
 

來源:作者博客


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:中國勞動(dòng)教養(yǎng)之流變、困境與出路
下一篇:制憲的困境
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 郭門爭霸引爆香港廉署風(fēng)暴
· 張千帆:“非法經(jīng)營”不能成為壓制...
· 馮永強(qiáng):香港廢除死刑20年
· 警惕文革元素的復(fù)活
· 馮永強(qiáng):香港欲成立旅監(jiān)局
· 【原創(chuàng)】生技醫(yī)藥企業(yè)投融資領(lǐng)域律...
· 俯下身,傾聽沉默的大多數(shù)
· 張千帆:讓“廣東模式”和“重慶模...
· 微博問政的規(guī)范化保護(hù)需求
· 【本站原創(chuàng)】淺析環(huán)保稅法草案修改...
· 姜明安:司法考試“注水”了嗎?...
· 憲法講壇:“重慶模式”與中國司法...
· 【原創(chuàng)】淺析環(huán)境民事公益訴訟“新...
· [原創(chuàng)]熱點(diǎn)聚焦從后果控制到風(fēng)險(xiǎn)...
· 劉小楓:誰能使中國恢復(fù)大國地位 ...
· 吳衛(wèi)星:環(huán)境人權(quán)的跨學(xué)科審視
· 張千帆: 土地征收——政府不是油...
· 陳有西:什么是中國司法改革的當(dāng)務(wù)...
· 艾祖鴻:律師的悲哀與無奈
· 張千帆:讓憲法指引改革方向
· 沈巋:論怠于履行職責(zé)致害的國家賠...
· NGO與治理理念:“分享治理權(quán)”...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 coinwram.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810