房屋外墻所有權(quán)及使用權(quán)歸屬
因?yàn)橥鈮τ?jì)入公攤面積, 外墻也是業(yè)主花錢買下來的 所以小區(qū)的公共部分所有權(quán)屬于整個(gè)小區(qū)業(yè)主。 其中包括小區(qū)的綠地、停車場(chǎng)、樓頂、通道,
所以簽合同的時(shí)候需要明確, 即防止物業(yè)未經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意擅自使用, 也防止個(gè)別業(yè)主擅自使用。 外墻很有可能別某些人用來掛燈箱、牌匾等, 嚴(yán)重影響旁邊業(yè)主的采光、睡眠。 以下為部分資料: 商品房外墻使用權(quán)的歸屬
商品房外墻使用權(quán)的歸屬
案情簡(jiǎn)介:
某業(yè)主購買的房子位于城市的中心地帶,總的來說,房子還是不錯(cuò)的,入住一年來,沒有發(fā)生什么問題。
該業(yè)主在市中心買房,當(dāng)初既考慮到自己的經(jīng)濟(jì)條件,又考慮到觀景和購物的需要,因此其購買的是小區(qū)臨街的,窗戶面向大街。一天,業(yè)主向窗外望去,發(fā)現(xiàn)外面一片漆黑,陰天了?不是呀。再仔細(xì)一看,窗戶外面裝了一個(gè)巨大的廣告牌,窗戶被遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
業(yè)主一氣之下,找到小區(qū)的物業(yè)管理部門,要求給個(gè)說法,理論半天也沒有結(jié)果。物管雖然表示了歉意,但是業(yè)主要求立即拆除廣告牌的要求也被“義正辭嚴(yán)”地否決掉了,物業(yè)管理公司明確表示,當(dāng)初在購房協(xié)議中雙方?jīng)]有對(duì)外墻面作出約定,他們有權(quán)在這個(gè)位置懸掛廣告牌。
法律分析:
現(xiàn)代物業(yè)管理產(chǎn)生于業(yè)主不僅獨(dú)立享有專有空間而且還存在共有或共用部分的事實(shí)。為此,法律建立區(qū)分所有制度,業(yè)主購買一套物業(yè),享有專有部分的所有權(quán),共用部分(包括共用部位和共用設(shè)施、共用基地)的共同所有權(quán)。
共用部分的本質(zhì)特征是這些建筑物的性質(zhì)和功能是服務(wù)于整個(gè)建筑物的使用或整個(gè)業(yè)主利益的。共用部位是專有部分以外供全體業(yè)主使用或?yàn)槿w業(yè)主利益存在的建筑物空間。
一棟建筑物的共用部分原則上因建筑物結(jié)構(gòu)和用途不同而不同,但公用部分大致包括:
1、共用部位:建筑物的基本構(gòu)造部分,如樓房的外墻、樓頂、樓層通道、樓梯、支柱、停車場(chǎng);
2、共用設(shè)施:建筑物運(yùn)營設(shè)施,如電梯、中央空調(diào)或暖氣設(shè)施、水氣管道;
3、共用基地:建筑用地,如基地、綠地等。
共用部分屬于全體業(yè)主共同所有,在開發(fā)商出售房屋時(shí)即已經(jīng)出售給或必須出售給業(yè)主。開發(fā)商擅自保留共用部位或?qū)⒅D(zhuǎn)售給他人的行為,均是違反區(qū)分所有規(guī)則的。
在實(shí)踐中,外墻使用權(quán)容易出現(xiàn)本案例的這種情況,即開發(fā)商享有外墻面使用權(quán),利用外墻面吊掛廣告牌時(shí)可能會(huì)對(duì)住戶的房屋構(gòu)成遮擋,從而直接影響房屋的采光與通風(fēng)。
因此購房者在簽訂商品房買賣合同時(shí)應(yīng)注意,不能簽訂由開發(fā)商享有外墻面使用權(quán)的購房合同,至少也應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商書面承諾其使用外墻將不會(huì)對(duì)房屋的使用功能構(gòu)成任何影響,否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,如排除妨害、恢復(fù)原狀、賠償損失等。
根據(jù)自2003年9月1日起施行的《物業(yè)管理?xiàng)l例》第55條的規(guī)定:
“利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。”
本案中的業(yè)主可以依據(jù)上述規(guī)定,以物業(yè)管理公司未征得其同意而利用共用部位進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),要求物業(yè)管理公司排除妨害、恢復(fù)原狀!
業(yè)主還可根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第66條的規(guī)定:以物業(yè)管理公司擅自利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營為由,向縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門投訴,縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門可以對(duì)物業(yè)管理公司的上述行為處以5萬元以上20萬元以下的行政處罰。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |