中國法院網訊 (趙艷艷)　因業(yè)主家跑水流入電梯導致小區(qū)電梯“罷工”多日，物業(yè)公司在組織電梯維保單位全力維修后墊付了26550元，可業(yè)主孫先生卻不愿全部“買單”，無奈之下，物業(yè)公司將孫先生訴至房山法院，日前，北京市房山區(qū)人民法院判決支持了物業(yè)公司的訴訟請求。

　　物業(yè)公司訴稱，物業(yè)公司是孫先生居住的小區(qū)的物業(yè)管理公司，孫先生居住在該小區(qū)某號樓2單元14樓。

　　2012年1月24日，孫先生的室內因裝修不慎，造成給水管線跑水。當時，家中正好沒人，水慢慢滲了出來，后來水又流入了電梯，造成該單元電梯被水浸泡不能使用。

　　接到其他業(yè)主反映電梯的問題后，經小區(qū)電梯維保單位全力搶修，最終于2012年2月1日維修完畢，該單元電梯恢復運行。

　　物業(yè)公司起訴稱，經電梯維保單位統(tǒng)計維修電梯費用共計26550元，經電梯維保單位和物業(yè)公司多次聯(lián)系孫先生進行結算電梯維修費用，但孫先生拒絕進行結算，無奈之下，物業(yè)公司訴至法院，要求孫先生支付電梯搶修材料費24550元，搶修電梯工時費2000元，共計26550元。

　　法庭上，孫先生認可了是因自家跑水造成電梯進水的時間及該物業(yè)公司修理電梯的事實。孫先生稱，物業(yè)公司所提供的報價單不是電梯內部的配件，也不是電梯進水能夠損壞的配件。孫先生最終表示，只同意賠償物業(yè)公司不超過5000元的費用。

　　法院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。因孫先生家給水管線跑水造成單元樓內電梯損壞，孫先生理應承擔賠償責任。孫先生主張電梯維修費用應在5000元以下，沒有證據證明，法院不予采納。最終，法院判決孫先生賠償物業(yè)公司電梯維修費用26550元。